marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:30:


Wij hebben geen singel van schapenwol. Op de naam kan ik even niet komen.

Vind je dat dan veel een schapenwollen singel? Want meestal is het toch nep? Ga er eens naar kijken naar als ik nog eens in de winkel kom, misschien koop ik me dan ook zo één.
Droogt zo'n singel snel, als ze nat zijn? De singel die ik heb, kan niet nat worden. Ik vraag me eignelijk wel af of dit wel goed is.

Ik lees eigenlijk altijd over merries die het aansingelen lastig vinden. Is het algemeen zo dat dit meer voorkomt bij merries dan bij ruinen/hengsten? En heeft dit dan te maken met het karakter van een merrie of met specifieke gevoelige plaatsen bij een merrie?

Apache, onze ruin, reklameerde nooit. Indy onze andere merrie, probeerde ons vroeger ook te bijten maar alleen als we aan haar linkerkant stonden. Stonden we aan haar rechterkant, dan was er geen probleem. Dus dat waren écht wel kuren.

Nu ze ons sympathieker is beginnen vinden en ons eigenlijk niet zo graag meer bijt, hapt ze in het leidtouw wanneer we haar langs links aansingelen... Lief hé!

Maar alléén wanneer we thuis vertrekken, wanneer we op de wei opzadelen, wordt er nooit gehapt, ze verbindt het dus ook duidelijk met een bepaalde plaats.

Marianne

charlot van r schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:36:


Het is een échte schapenwollen singel, geen nepbont want die hielp totaal niet.
We hebben hem besteld bij Way Out West in Duitsland via internet. Er bestaan ook schapenwollen overtrekken om over een gewone singel te doen.

Schapenwol neemt niet veel water op, anders zouden wel alle schaapjes door hun pootjes zakken wanneer het regent hé!

Marianne

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:45:


Haha ja. Ik zal er eens voor kijken voor die overtrekken. Zal dat even goed zijn als een volledige singel uit schapenwol?

groetjes
Charlot

charlot van r schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:47:


Zolang die schapenwol maar aan hun buikje komt wel hé!

Marianne

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:48:


Oke dank je wel voor de info! Zou je soms eens de link van die site willen geven. Ik zie hem namelijk niet.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:16:


De beroemde 'extinction burst'
Daarom zeg ik ook dat je dit zonder een hondenwerkerspak of armen in jutenbalen (zoiets ) ingepakt, niet kunt negeren. Omdat het gedrag wat anders altijd op de een of andere manier beloond is, in het begin van het negeren, tijdelijk, als een soort van wanhoopspoging,veel meer zal voorkomen..
Door dan weer te moeten reageren ipv te kunnen blijven negeren krijgt het paard weer gelijk en ben je niks opgeschoten. Negeren kan dus alleen maar als je werkelijk ALTIJD negeert en de criteria om dat te kunnen juist zijn.
Vandaar dat ik in zulke gevallen onmiddelijk begin om ander gedrag te vragen, zonder eerst een poosje nutteloos mijn armen blauw te laten bijten, om dan alsnog ander gedrag te moeten vragen.

Piet

Een paard lijkt precies op een dier

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:41:


Wat trouwens een erkende manier is om van bijten af te komen. Geef het paard iets in de mond en bepaal op den duur zelf wanneer ze ergens in mag bijten. Leer haar apporteren!
Piet

Een paard lijkt precies op een dier

charlot van r schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:49:


Hier Charlot!

http://www.wayoutwest.info/shop/catalog/index.php?cPath=21_24_35&osCsid=920c671f3692c2276143b1fdefabafa1

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:18:


Ja Ed, vertel me eens hoe zit dat mijn stelling tov het bit? Ik kan herinneren me kritisch uitgelaten te hebben over dat waardeloze "onderzoekje" van je vriendje Nezzie ( je tere zieltje was blijkbaar nogal gekwetst dat je daar nog steeds wakker van ligt...) Ik heb daar geen waarde oordeel uitgesproken over bitgebruik in het algemeen (was ook niet aan de orde). En vóór je weer begint te piepen, ik heb geen problemen met juist bitgebruik.
Zoals in dat topic bleek komt ook hier weer aan de orde dat je gebrekkig leest; Ik veroordeel niet het uitdelen van de dreun in kwestie (lees maar goed "in dit geval misschien gerechtvaardigd"). Ik zette slechts een kanttekening bij de belachelijke definiering van fysiek geweld in Herman´s uitlating.

charlot van r schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:26:


Gevoeligheid heeft er in d emeeste gevallen niets mee te maken .Het is geconditioneerd gedrag op een foute opleiding /opzadelen enz . Neem de proef op de som en leg singel 15CM meer naar achter !als ze daar ook "gevoelig" is !!Heb je onmiddelijk je antwoord .

Kuggur schreef op vrijdag 11 april 2008, 16:26:


Ach kuggietje excuseer me hoor maar ik stelde een eenvoudige vraag en je hult je in stilzwijgen om dan met dit af te komen .Dus dan stel ik gewoon de vraag nog eens hé mischien had je derover gelezen .Dus de "belachelijke" definiering van Herman versus jouw uitleg over het juiste bitgebruik alé, kzen curieus of je nu terugpiept !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 16:36:


Dhr André Geeroms heeft hierover ook een kleine studie uitgevoerd (ingenieur van beroep ) en hij kwam kort in de buurt van 350kg trekkracht die mogelijk kon uitgevoerd worden !Ik heb een eenvoudige proef met twee trek weegschaaltjes (wordt veel in labo gebruikt en bij beenhouwers om vlees aan de haak te wegen (weliswaar in grote vrom maar principe is gelijk !) en een gewoon bit aan een haakje hangen met een stel teugels onder een hoek varierend van 90 tot 75 gr hoek waarin teugels hangen kwam ik al op een vijf kg uit dit was zonder teugeldruk van een ruiter maar de teugels gewoon hangend ! Dus nu effe de uitleg over juist bitgebruik versus fysiek geweld !

Piet schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:31:


met die clickertraining werk ik niet, nog nooit geprobeerd eigenlijk (maar als ik me niet vergis komt die Inge Teblick naar de poedertoren den 20ste ? )
Luna leert opzich wel graag, ze is heel leergierig en neemt de dingen best goed op (heb ze op nog geen 3 minuten ofzo leren pootje geven, bij Uranie duurde dit veel langer) Normaal heeft ze er ook niet veel optegen dat ik aan haar staart ofzo komt, soms is ze dan in een 'koppige' bui enja dan laat ze dat niet zo graag doen.
Wat die join up betreft, dat is iets wat ik eigenlijk bijna nooit doe (heb het bij mijn haf vroeger eens gedaan maar voor de rest gebruik ik het dus bijna nooit) enja zoals ik al zei, het ging eigenlijk redelijk moeilijk omdat de andere pony's er nog bijstonden. Ze heeft wel gaan likken en kauwen en die oortjes waren ook wel zoals MR het beschrijft en ze reageerde ook wel op mijn lichaamstaal maar hij is niet echt helemaal gelukt dus.
Maar de grootste vraag die in mijn hoofd blijft rondspoken is waarom ze het gedaan heeft.
Enja ik heb haar zo'n dreun verkocht zoals Herman al zei en heb ze nadien ook geaait enzo maar schuw is ze er niet van geworden (ze heeft over het algemeen ook wel niet zo'n schrik van dingen, ben er van veulenaf al mee bezig met op straat te wandelen tussen het verkeer enzo, ... )

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:45:


al eens een schaap in de beek zien liggen ?
of een natte wollen trui aangetrokken ?