eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 maart 2008, 15:19:
>
>
> Tuurlijk niet, je snijdt de ruiterij zoals ze wordt beoefend de
> strot af indien dit ooit zou bewezen worden , moest dit
> aangetoond worden zouden org. Zoals FEI er als de kippen bij
> zijn om het tegendeel te bewijzen en dan sta je terug even ver
> als ervoren .
Inderdaad, INDIEN...
> Nochthans heeft Cook hier ook het een en ander over
> gepubliceerd ! Enneu VOORDAT je uitvalsverschijnselen hebt
> gebeurt er toch nog al teen en tander want een zenuw
> regenereert slecht, héél slecht. Is het niet zo, Kuggur dat de
> zenuwuitneindes zich vlak onder het huidopp bevinden om daar
> als sensoren en receptoren te fungeren en zo een gedeelte van
> de hersenen van infomatie voorzien !!
Ja diezelfde waarbij bij vele bitloze optomingen op ingewerkt wordt (is uiteraard niets op tegen)
Al eens opgemerkt bvb
> hoeveel paarden die met bit gereden worden met een gedeelte
> van de tong nogal lummelig omspringen !
Nee
dat dit meestal de
> paarden zijn die nogal moeilijk "te houden" zijn ?
Is dat zo?
Zou dit een
> gedeeltelijke verlamming van de tongzenuwen kunnen betekenen ?
Yep alles is mogelijk...
> Maar dan moet je zo'n kleine duizend paarden gaan n onderzoeken
> en dan nog kunnen bewijzen dat dit van een bit komt !!
Genoeg paarden die met bit worden gereden, als je aanname klopt zul je met weinig moeite je verband vinden. Gemakkelijk genoeg te meten met moderne onderzoeksmethoden, zat proefobjecten, waar wacht je nog op?
als je
> niet een geruime tijd bij zo'n paard de druk kan meten die op
> de tong ontstaat en dit dan kan terugbrengen naar het
> bitgebruik en dus de verlamming ,sta je dus nergens !!
Niet waar, gewoon kwestie van gedegen proefopzet, met controlegroepen.
owel
> Cook al
Nezzie timmeren op hun manier aan de weg ! Dat je er
> niet mee akkoord gaat is prima maar dat je zover gaat om te
> zeggen dat een bit geen pijn doet en geen
> drukpunten/zenuwuiteindes schade en verlamming kan toebrengen
> is verregaand want heb jij daar dan wel ondrozke van liggen dat
> het NIET zo is ? Tuurlijk is alle onderzoek getint naar de
> voorkeur van de aanvrager van het onderzoek , maar ik bvb heb
> dit artikel naar enkele leden van RV gestuurt met de rdeneing
> ofdat zij bv een tegenexpertise willen opstellen ??? Eens
> kijken of de vis hapt en of de resultaten dan WEL betrouwbaar
> zullen zijn
.
Je kunt blijkbaar niet lezen, ik ga nergens "wel of niet mee akkoord". Ik stel slechts dat het een slecht uitgevoerd onderzoek is die de conclusies van dat onderzoek waardeloos maken. Hun hypothese vrij vertaald "bitten veroorzaken onacceptabel veel pijn/schade " wordt simpelweg niet afdoende beantwoord.
Je moet mensen geen woorden in de mond leggen...
Warboel
