marianne laenen schreef op maandag 10 maart 2008, 19:26:


Als ik het goed heb begrepen wordt er gerefereerd naar het berichtje van Gudrun over wervels de verroing van die wervels en onderzoek naar fossiele paardenresten waaruit ze konden opmaken dat die paarden werden bereden. Volgens mij is dat ook waar Egon naar refereerde.

Esther schreef op maandag 10 maart 2008, 19:36:


verroing moet vergroeing zijn tiepfout waar je niets meer van kan maken zonder vertaling

Esther schreef op maandag 10 maart 2008, 19:37:


Oh het was nog wel duidelijk uit het zinsverband hoor :).

marianne laenen schreef op maandag 10 maart 2008, 19:26:


Ik ben weer op een paardenrug gekropen JUIST voor mijn rugproblemen.
Ik had 16 jaar geleden al in een rolstoel moeten gaan zitten van de heren in het ziekenhuis na een motor ongeluk.
De paarden hebben er voor gezorgd dat ik nu nog steeds loop.
Nu doe ik het niet meer , oa vanwegen angst OM mijn rugproblemen (na een val van mijn paard) behalve als er problemen zijn die gecorrigeerd moeten worden die mijn dochter of vrouw (nog) niet kunnen.

Ja... ik was er ook zo een die voor eigen plezier/noodzaak op die paardenrug kroop.
Maar ik ben niet zo schijnheilig een onderschijd te maken tussen bit of rugproblemen..... beide worden veroorzaakt door de mens....
Ik ga dus niet ontkennen dat een bit wel schade veroorzaakt (KAN veroorzaken nmm. ) en het erop zitten niet....DAT is wat ik bedoel....

Overigens....
Als ik niets aan mijn rug zou mankeren kroop ik ook niet meer op een paard.
Ik heb inmiddels ook meer geleerd , bijv. dat er ook zat leuke dingen te doen zijn met een paard zonder erop te gaan zitten..... clickeren bijv.
Of zelfs dat ze gewoon in een kudde staand zonder ook maar iets te hoeven doen voor de mens ..... toch gezond blijven

Het aandachts-puntje "gezondheid" is de laatste jaren voor mij dus vele malen belangrijker geworden dan het puntje "plezier"... en ook mijn geld verdienen over paardmans rug doe ik al jaren niet meer..... en dat dus NIET vanwegen mijn rugproblemen maar voor het paard....

Ik beweer NERGENS dat rijden op een paard even slecht is als rijden met een bit.
Ik ben er van overtuigd dat een bit pijn doet, en ik hoop dat ik door er op te gaan zitten ik de rug van een paard geen pijn doe.
Maar feit blijft dat last/rijpaarden aantoonbaar meer wervelfusie hebben dan niet last/rijpaarden.
In welke mate dat snel of traag ontstaan en of dit te voorkomen is door gymnastiseren, training, aangepast zadel, leeftijd inrijden/belasten ed heb ik geen idee van. Ik ben ook voorlopig echt niet van plan om met rijden te stoppen.
Gewoon alweer iets wat ik me afvraag, doet paardrijden (op termijn of p welke voorwaarden) al of niet pijn?
Van een bit weet ik ondertussen wel al vrij zeker dat het pijn doet of op zijn minst onaangenaam is op zich, al kan het in sommige gevallen een "tijdelijke snelle oplossing" zijn, ja, uit machtsge/misbruik, dat wel. Van zitten op een paardenrug weet ik dat niet, vandaar. De acute pijn zoals je met een bit veroorzaakt zal je inderdaad niet hebben. Maar de botafwijkingen in een paardenmond ontstaan niet op een paar dagen tijd denk ik.

Gudrun schreef op maandag 10 maart 2008, 20:04:


Ik ken meer paarden met rugproblemen dan met bitproblemen ......