He, dat je dat nog weet,
Jazeker.
Ik zit in een veranderfase.
Heb nog dingen waar ik even geleden anders overdacht.
B.v. belachelijk dat je bitloos niet tussen de bitrijdende wedstrijd mag rijden.
Ik denk nu, wij moeten daar helemaal niet tussen zitten, maar een eigen vereniging hebben, "zonder" hulpmiddelen je doel bereiken.
Andere invalshoek!

Nick Altena schreef op zaterdag 8 maart 2008, 20:27:


Ik rijd ook overtuigd bitloos. Ik zie zoveel ellende wat het bitgebruik betreft, voor mijn kant kunnen ze die dingen gewoon afschaffen. Paarden die men niet meer zonder bit kunt rijden zijn gewoon kapot gereden. Ze hebben geen vertrouwen, werken alleen maar voor het bit in plaats van dat ze samenwerken met de ruiter. Op zulke paarden wil ik helemaal niet rijden, wat is daar nou leuk aan om een paard te controleren door pijn. Ik voel mij daar helemaal niet prettig bij. Jammer genoeg heb ik ook niet zoveel keus, op mijn stage kan ik zonder bit rijden maar op school zijn ze niet benauwd genoeg om er een 'hulpteugel' aan te hangen. Dan sta je daar met een paard die één uurtje per dag aan de frisse lucht komt en voor dat ene uurtje geteisterd word door bit en spoor. Terwijl in de theorethische lessen steeds erop wordt gehamerd dat men paarden zo vaak als mogelijk naar buiten moet zetten zodat ze hun natuurlijk gedrag kunnen uitleven. Verdraaide wereld noem ik dat.

Greetz,
Chantal

Idunn schreef op maandag 10 maart 2008, 4:34:


Yep , side pull is eigenlijk ook niets anders dan dat enkel in leer uitgevoerd (meesteal) en nauwer omsluitend om veschuivingen en ruis op bevelen tegen te gaan that's all

Anita Cats schreef op maandag 10 maart 2008, 10:21:


Mag wel ,alleen in dressuur niet !!FEI reglementen van buitenleren

Sky schreef op maandag 10 maart 2008, 11:12:


Paarden die men niet meer zonder bit kunt rijden

Ik wil ze net WEL rijden om aan te tonen dat ongeacht hoe diep het pijn gedrag ingeworteld zit dit als sneeuw voor de zon verdwijnt als je het ijzergedoe weglaat en opnieuw leert rijden !!!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 maart 2008, 0:21:


Ik denk dat ik het wel snap. Dat de mensen het hoe dan ook weer weten te presteren om het goed te praten met bit te rijden als het een medisch noodzaak is. Als je dit gelezen hebt is er toch duidelijk geen medische reden groter dan wat er met je paard gebeurd als je met bit rijd.
HEt is net zoiets als roken medisch weten goed te praten. Maar het is en blijft slecht voor je.Een paard mag niet zelf kiezen wat ie tussen zn kiezen krijgt.

heidy smid schreef op maandag 10 maart 2008, 13:11:


Nee Heidy, je hebt het ook niet begrepen, Er kan wel eens een grotere noodzaak zijn en daarmee wordt géén bit goedgepraat.

Botschade gebruikt door archeologen om aan te tonen dat het paard bereden werd...
Anton Eyrvick (kan fout gespeld zijn, vind die mail niet meer terug), paleonto-archeoloog in dienst van de Vlaamse Gemeenschap schreef me dat fusie van de ruggenwervels als indicatie voor belasting (als pak- of als rijpaard) wordt gebruikt. Betekent dit dan dat een paard met wervelusie zeker belast werd of betekent dit ook dat een belast paard wervelfusie krijgt???
Als dit inderdaad standaard zo blijkt te zijn, hoe ethisch is paardrijden dan nog?

Iemand meer info/onderzoek over rugwervelfusie bij rijpaarden?

Ik had het ook over de dressuur
Ike dressuur amazone,
(alhoewel ik wel een paard onder mijn kont heb die goed kan springen en naar mijn idee zo voor de wagen kan, wat is zij nuchter in de kop ) !

Ik wil "opnieuw" leren rijden.
Maar vraag me nog wel even iets af.
Vroeger als ik een paard niet ergens langs kreeg, dwong ik hem.
Nu gaan we dat anders doen, maar hoe?
Heb net in de "storm' gewandeld, er waren plaatsen waar ze niet verder wilde, terwijl ik ernaast liep.
Als ik erop had gezeten was ik waarschijnlijk niet verder gekomen.
Nu ben ik ook blijven staan, en gewacht tot ze verder ging.
Ik zat te bedenken dat dit wel eens een goede manier kon zijn.
Het moet toch van haar uit komen.
Dus niet forseren, maar wachten, uiteindelijk gaan ze toch iets doen!
Ik rij voorlopig niet meer, maar zal ik dit als ze "blokkeerd" op deze manier doen?
Als ik de goede kant opkijk en (evt), lichte druk?
Ik vind dit een erg belangrijk onderdeel, misschien wel de belangrijkste.
Dan hebben we het n.l weer over vertrouwen en iets (vrijwillig) voor elkaar krijgen!

Anita Cats schreef op maandag 10 maart 2008, 15:13:


Lijkt me goed bezig op deze manier.
Ik wacht ook, vraag minimaal, geef gewoon richting aan en wacht. Grazen mag niet, elk pasje naar voor wordt beloond.
Of als het heeeel eng is stap ik af, ga er te voet langs of, als het iets is wat we vaker tegen kunnen komen, ene paar keer te voet tot het ontspannen gaat en daarna er op en er langs en belonen.
Druk werkt omgekeerd bij mijn paard, wachten en tijd geven het beste.
Maar dat zal ook wel van je paard afhangen.

Anita Cats schreef op maandag 10 maart 2008, 15:13:

Ander gedrag vragen (van Piet geleerd). Dus niet reageren op het stilstaan, ook niet wachten tot ze iets anders gaat doen, maar een andere opdracht geven: opzij stappen, of achteruit en vandaaruit weer naar voren. Dan neem je de regie weer terug.

Toch is het niet zo eenvoudig, want vaak willen ze alleen maar weg / omdraaien.
Ik heb Conrad bezig gezien, (dat moet ik waarschijnlijk in mijn achterhoofd houden).
Het was het paardje van Wil, die ergens (tijdens de buitenrit, er naast lopend) spanning had en er niet (flijtig) langs wilde.
Conrad nam het paard voortijdig al op een volte, zodat er weer ontspanning kwam, en vandaaruit kon hij weer een stukje verder.

Gudrun schreef op maandag 10 maart 2008, 14:04:


JUIST !!!!
Want waarom maken we dan wel zo'n punt over een (tijdelijk) bitgebruik.....maar kruipen we wel lekker voor eigen plezier op die paardenrug om daarmee de rug een (bewezen) schade aan te brengen ?
Hoe goed sommige dan ook zeggen te kunnen paardrijden.... je blijft een rug belasten en aldus een druk uitoefenen die net zo onnatuurlijk is als dat stuk ijzer in de paardenmond !