> Precies ! Ruinen zijn prima paarden, daar gaat het niet om. Ze
> houden zelfs van seksen soms, daar gaat het ook niet om. Ruinen
> zijn alleen overbodig, net zoals we mensen niet zouden moeten
> veranderen in hun aard, zo zouden we dat met paarden ook niet
> moeten doen. Zijn ze er eenmaal, wel dan leven we er goed mee.
> En uitsterven van de ruin zou een goede zaak zijn. Daarom is
> een ruin nutteloos als je als tot doel hebt een natuurlijke
> kudde te hebben. En ja, is die er eenmaal dan doet hij gewoon
> mee, in die natuurlijke kudde.
Dat veranderen van aard, dat vind ik ZO onbegrijpbaar. Hoezo verandert hij van aard? Hij heeft geen hormonen meer die zijn kop op hol brengen, maar wat heeft dat met zijn aard te maken.
Ik heb het al eens eerder geschreven en ik schrijf het weer. Jullie weten niets van mijn seksleven (en dat wil ik graag zo houden
). Misschien ben ik nog maagd, misschien doe ik drie keer per dag aan sm. Who knows? Ja ikke dus, maar jullie niet. Maakt dat iets uit? Verandert het iets aan wie ik ben? Veranderen mijn sexuele hormonen of mijn sexuele gedrag iets aan wie ik ben? Ik vind dus van niet. Want ik weet van 99,9% van de mensen niets van hun sexleven, verlangens, gedachten of fantasiën. En toch weet ik wel van veel mensen wie ze zijn, hou hun aard is. En wat zij ook meemaken in hun prive-sexleven, voor mij blijven ze dezelfde persoon.
Dus ik snap nog steeds niet waarom het ontbreken van een paar ballen en wat testosteron nou met het wezen, de ziel, van dat paard te maken heeft. Neemt niet weg dat ik ook niet zo fan van castreren ben hoor. Maar dat is een ander punt.
Groetjes Karin
Warboel
