Elzaliene Proost schreef op maandag 28 januari 2008, 20:58:
LET OP GEERTJE !!!
want hier is dus een normale discussie over een opmerking die iemand heeft geplaats waarop ik NIET mag reageren !!!
Ik had zowiezo in deze lijn dus als niets moeten schrijven , want het gaat nu juist om een opmerking van die persoon !
>>> Zelf heb ik het idee dat jij Nick, de bovenstaande opmerking
>>> van Eddy anders interpreteert dan ik doe. Ik lees erin: de
>>> paarden die bij Eddy binnen komen zijn zo aggressief
>>> gemanipuleerd, door VORIGE EIGENAREN, dat ze afgestompt zijn,
>>> oftewel zich af hebben gesloten voor alles wat een mens van ze
>>> vraagt. Daarom geeft een 'goede' behandeling in eerste
>>> instantie nog grotere problemen. Het betreffende paard ziet
>>> ineens in dat het NIET bang hoeft te zijn voor die tweebener,
>>> en dan komt het eigen 'ik' weer omhoog en naar buiten. De
>>> frustratie... Dan zal er eerst rust moeten komen, vertrouwen.
>>> Want dat laatste zal geheel ontbreken.
> Wie zegt er nou dat je een paard dat verkloot is niet zonder
> dwang of pijn kunt herscholen?! IK lees het nergens, ook niet
> bij Eddy.
> En Eddy een beetje kennende lijkt me dat voor zijn doen ook een
> heel vreemde oplossing om paarden weer 'goed' te krijgen...
>
> Ikzelf schrijf dat je zo'n paard beter eerst rust kunt geven en
> dan langzaam aan weer vertrouwen gaan opbouwen. Als dat
> trouwens betekend dat je het hooi in de wei moet gooien over
> het hek heen omdat je je leven IN de wei niet zeker bent: so be
> it... Vertrouwen moet ergens beginnen.
Letterlijk Elzaliene , schreef de persoon onder aan een bericht :
Het begon met deze opmerking:
Ze hebben sinds hun geboorte niks anders gekend dan toenemende dwang en druk en reageren hierop zoals ze moeten reageren .Laat deze toenemende dwang weg en je moet in verdomd sterke schoenen staan om uberhaupt nog te blijven zitten !!! Mooi hé zo'n stukje vrijheidsdressuur hé Christel ????
Waarop Liesbet een vraag gaat stellen:
> Verwacht jij dat het paard in een later stadium in verzet zal
> gaan? Omdat hij doorkrijgt dat er geen straf meer volgt?
>
> Groeten, Liesbet.
Het antwoord:
Ik verwacht dit niet, ik krijg ze binnen op training. Door perfekte NH die het juist willen doen en eigenlijk hun paard "niet "voldoende dwang(pijn) opleggen uit respekt voor het dier en dan een paard krijgen dat in verzet gaat OP DE ZACHTE HANDLING !!!
Kijk Elzaliene... ik mag nu de naam niet noemen maar jij hebt hem al genoemd....want die schreef dit toch echt.
Nog eens goed herlezen dan, want ik reageerde nu precies op wat jij niet glezen had.
Als IK zo'n stuk lees lees ik dus het volgende :
Hij krijgt dus paarden binnen van HN (zelfs perfecte) trainende mensen , wat dat ook wezen mag.....maar waarbij het dus niet ondanks maar JUIST door hun zachthandige optreden helemaal fout gaat of blijft gaan.
Wat IK dan hieruit denk te begrijpen dat niet geschreven maar bedoeld wordt :
Dat je dus bij zo'n paard met dezelfde dwang (pijn) door zal moeten gaan want anders krijg je een probleem en leert i nooit meer wat.
Sterker...het wordt alleen maar erger door de zachte behandeling.
Ofwel... de perfecte (HN??) trainers zijn dus bij lange niet zo perfect als de schrijver.
Dat KAN.... want ik ken de schrijver niet persoonlijk , maar betwijfel ik waarschijnlijk als ik de namen zou kennen van deze " perfect trainende HN mensen "
Ofwel....de schrijver werkt zelf dus niet met zo'n diervriendelijke methode die andere hier wel aanhangen.
Nick
Warboel
