Wat als je kinderen bedreigd worden?
Je dieren?
Wat als niemand je gelooft? Ook de politie niet? Als ze lacherig doen omdat ze je verhaal te hallucinant vinden?
Wat als de dader in kwestie 'mister poulair' is? De ideale man, buurman, behulpzaal, joviaal, kindervriend?
Wat als hij van de één op de andere seconde verandert? de blik in zijn ogen verandert zoals je alleen nog maar op tv hebt gezien in films over psychopaten?
Wat als hij je opwacht achter bosjes, je geparkeerde auto?
Continu je volgt of achter je huis staat?
rond rijdt, uren, rond je huis?
continu belt? non stop? als je niet opneemt hij je komt zoeken?
Je van de weg rijdt met de auto en niemand helpt?
Politiegrepen kent?
Wat als ik uit zijn auto eens kon ontsnappen door de handrem op te trekken en uit de slippende auto te springen?
psychologische spelletjes speelt die je totaal ondermijnen?
dat zelfs als ze je willen helpen, ook de sterke mannen, terugdeinzen voor "die blik" in zijn ogen?
Wat als hij je overvalt als je alleen op de wei bent? Hij, als er onverwacht iemand komt, doet alsof hij een vriend is en met emmers water begint te sleuren?
Wat als hij -zelfs vanuit de gevangenis - nog belt om te zeggen dat mijn kinderen nergens veilig zullen zijn?
Wat als hij drie maffiosi op me afstuurt en ik getuige ben van het gesprek wat ze wel en niet mogen doen met mij?
Ze me effectief gevolgd zijn zonder ik het merkte?
Hij altijd wist waar ik was?
Dat ik met mijn rug tegen de muur stond?
Heb gevochten, hem gekleineerd, gepraat, me verzet, met alle middelen die ik had...Hij daar op kickte? Hoe groter de weerstand hoe erger hij was.
Mijn kinderen en dieren nu nog niet veilig zijn?
Ik ook niet?
Hij beloofd heeft nooit te zullen stoppen?
Wat als hij je terroriseert op het werk? Je daar opwacht , binnen komt als je nog maar alleen bent?
Hij je belt vanuit het politie bureau waar hij werkt?(wat hem uiteindelijk de das heeft omgedaan)?
Hij contacten heeft in 'VIP vlaanderen'?
Hij zich heeft ingedekt?
Geen getuigen, niks , nada bewijzen achterlaat?
Wat als hij een psychopaat is zoals je alleen nog maar hebt gezien op tv?
Wat als je bekend staat als een heel sterke, koppige vrouw die zich door niemand laat doen?
Wat als er na drie jaar pas iemand is die je gelooft?
Dat dat een hoofdinspecteur van de federale politie is?
Dat je niet wist wat doen omdat je vreest voor je kinderen en dieren?
Je huis?
je eigen leven?
Je in detail weet heo hij je zal vermoorden en hoe alle sporen zullen worden uitgewist?
Dat je best doet wat hij zegt omdat zo in ieder geval de kinderen veilig zijn? Aangezien er nieland is die je verhaal gelooft, je met je rug tegen de muur staat?
Dat het een éénpersoonsconcentratiekamp was?
Dat ik NIET zwak of te afhankelijk ben?
Dat een zwakke persoon dit niet had overleefd?

Dus stop met al die praatjes misschien?
Dta een éénmalige verkrachting hier zelfs niet mee te vergelijken is?
hoe erg dat ook is.
Dat ik heel bang ben nu nog voor mijn kinderen, dat ik in paniek sla?
Dat het niet goed met me gaat maar dat dat niet komt omdat ik een zwakke te onafhankelijke vrouw ben?
Dat dat komt omdat je tegen een psychopaat niet opkunt.
Die heeft namelijk geen grenzen, zoals wij. Geen grenzen, géén...

dat ik nu ga zwijgen.
dat jullie meningen heel kwetsend zijn.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 28 januari 2008, 18:39:


mijn kinderen en Player zijn mijn zwakte....
dat maakt de nachtmerrie compleet.
Kan ikhet risico lopen?
Dat ik wel dingen in mijn hoofd heb te gaan doen die ik hier beter niet schrijf?

Michiel schreef op maandag 28 januari 2008, 23:09:

Het is niet alleen hoe je hem beleefd.
Het is niet altijd subjectief.
Psychiatrisch onderzoek en nog een keer in Belgie datzelfde onderzoek, aangevraagd door de rechters, een keer voor het nederlandse gerecht voor het verkrachten van meisjes in Zeeland , een keer voor mijn aanklacht wegens stalking, bedreiging en verkrachting.
Twee keer nagenoeg dezelfde uitslag.
Hij is een narcist in de ergste soort met antisociale kenmerken. Kans op herhaling is groot. Is gevaarlijk in dat opzicht voor de maatschappij.
Geen internering echter omdat een narcist niet te behandelen is.(aldus psychiater) Volledig toerekeningsvatbaar. Psychopatisch, ja, niet voldoende echter om hem weg te steken.(alleen maar kenmerken)
Weet echter dat psychopathie in een psych. onderzoek heel moeilijk te bewijzen valt. Deze mannen zijn link en hebben verschillende kanten in hun persoonlijkheid.
(dit zuig ik niet uit mijn duim, voor alle duidelijkheid)
Tis wachten nu wat het verdict gaat zijn van de rechters op 19 februari.

Esther schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:52:


kon je niet weten he Esther, je vocht voor lijfbehoud, voor je recht, voor alles...voor het behoud van je baby...
Dit is verschrikkelijk.
Is met je baby alles goed gekomen?

Spirithorses schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:59:


Klopt, ben me daar van bewust hoor; Mij persoonlijk stoort het niet. heb al wel aangegeven dat het forum , dit forum, er niet de plaats voor is. Maar als ik begin te lezen moet ik gewoon reageren, me verdedigen. teveel halve waarheden, te veel klepels en te weinig klokken....
Ik hoop dat het hier stopt.
Ach en dat smullen.
Er heeft een zeer kwetsend artikel in één van de kranten gestaan, daar heb ik geen invloed op zonder dat ik de(mij ongewenste) aandacht van de journalisten trek . De lul die het heeft geschreven, heeft een paar woorden opgepikt en er maar iets bijverzonnen.
Dat is slikken, dat is goedkoop sensatie verkopen, soap voor de lezers...
Hier kan ik nog reageren tenminste.
Maar ben het ermee eens dat het niet de juiste plaats is.
raar toch wel dat je je als slachtoffers van zedenmisdrijven zo moet verdedigen, nog steeds....je je onschuld moet bewijzen. Bij welke andere misdaad is dat nog zo?
geen. Schuld moet bewezen worden, onschuld nooit.
nu gooi ik waarschijnlijk weer iets op waar op wordt ingegaan.
mssn beter prive voortzetten idd als er mensen zich geroepen voelen hier verder op in te gaan.
voor slachtoffers is er ook een forum als zij verder van gedachten willen wisselen:
http://www.levennamisbruik.yourbb.nl

Daisy schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:45:


EEn kopje (tasje) per dag door het eten, als je iets geeft buiten hooi tenminste...anders door wat zemelen mengen idd.
Koken hoeft niet . Een kuur van een week zou voldoende moeten zijn. Je kan die kuur elke zes weken herhalen om zandkoliek te blijven voorkomen.

Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:54:


In Belgie wordt het ook wel Vlozaad genoemd.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:01:


Ik geef idd het Vlozaad (psyssiliumzaad) gewoon droog door de museli. Geef wel beetje zemelen door haar eten dagelijks, dat is wat vochtig dus blijven de zaadjes erin plakken en eet ze het vanzelf mee op.
Werkt goed idd.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 30 januari 2008, 8:52:


toch niet, de zaadjes worden "slijmerig", nemen
vocht op en nemen alles mee naar buiten.
maak ze maar eens nat, dan zie je wat er gebeurt.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 30 januari 2008, 10:31:


Wat fantastisch!!
Kan me goed voorstellen dat je het van de daken zou willen brullen!!!!

Ilona Kooistra schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:25:


Je paard kan ook gewoon kieskeurig zijn en veel "smossen" (knoeien) en dat dan niet meer willen eten: kleines stukjes, minder lekkere stukjes, of idd 'vies' hooi. Die van mij laat soms heel wat liggen en als ik dat terug in haar hooizak of net prop, eet ze het niet op, ze zou liever dood hongeren dan dat te eten. Ik heb het opgegeven, steek alles in een zak en geef het aan de buurpaarden die er wel blij mee zijn en geef ik die van mij lekker vers hooi terug.....
Misschien verwend, ok, maar ze eet het echt niet en dik is ze al niet....dus ja, zoals ik zei ik heb het opgegeven dat ze haar "bordje" moet leeg eten
Kan dus wel zijn dat jouw paardje de overblijfsels niet lekker vindt, misschien? Verder moet je kijken naar je paard, ziet ze er goed uit? op gewicht? glanst ze?

Hallo Gwenda,

hier schiet je ook niets mee op , is het wel?
Spijtig genoeg is het een trend op PN om op die manier uit te halen.
Véél wordt er noet begrepen, véél wordt er gereageerd vanuit louter de eigen situatie en heel véél kan men zich niet verplaatsen in iemand anders.
Wat ik je kan aanraden, kijk naar je paard, maak van de omstandigheden nu er het beste van. Kijk straks naar je veulen, wat kan het, hoe sterk is het en kijk wat voor weer het is.... Het lijkt me reuze spannend, een eerste veulen. Ik wens je veel plezier met je twee paarden straks!!!!

Jacqueline

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 februari 2008, 18:40:


Weet je Eddy, ik begrijp alle partijen...
het is gewoon de manier waarop....het veulen komt nu in maart, waarom uithalen dat ze dat beter had moeten plannen? Is zo onzinnig gewoon. En een paard dat heel de dag buiten kan en 's avonds op stal moet in de winter. Nee, het is niet ideaal maar soms is het gewoon zo. Iets anders zoeken en vinden is vaak helemaal niet evident... En zo slecht is het nou ook niet, het kan veel erger..... Weet ook wel dat hier alleen het hoogste ideaal gepromoot wordt maar ik kom hier ook al even en degenen die het hardste roepen zijn ook degenen die voor zichzelf nogal eens uitzonderingen maken... Ik heb geen kritiek op uitzonderingen maken, dat juich ik toe zelfs, dat betekent dat je kijkt naar je paard en er het beste voor wil. Ik heb wel iets tegen de manier waarop het gebeurt.
Vind het echt wel jammer, velen durven niet te schrijven, of stoppen ermee of blijven in de leesmodus. Jammer. Zou wel veel meer klokken willen horen luiden hier...maar ja, mensen worden zodanig hun kop afgehakt zodra ze die uitsteken, dat ze wel wegblijven op den duur.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 februari 2008, 19:01:


Dit is helemaal waar
Ga heel soms eens op "bokt" kijken waar ik na 5 minuten (langer houd ik niet vol) krijsend wegloop.... en het weer voor een jaar ben afgeleerd....