PaardEnSchool schreef op vrijdag 18 januari 2008, 21:52:


aha...vandaar dat ik wat slechter hoor...mijn huisarts had het dus helemaal mis.... ik heb daar gewoon wat last van nierstenen....

Nu weer even serieus.
Leg jij mij nu eens het verband uit tussen een stel darmen en het krijgen van de voetschimmel bekend onder de naam "zwemmersexceem" ?

Nou vooruit dan... ook hier had ik weer graag de bron van deze wetenschap.

Ans Jondral schreef op zaterdag 19 januari 2008, 0:26:


Tjonge jonge jonge.... en het is nog wel ZO goed beschreven hier....
Kan je dan echt niet lezen Ans ?

Je hebt vergeten de kruidenbaaltjes en vooral de stenen om je paard te hangen.... Maar niet getreurd....ik heb nog wat nierstenen in de aanbieding , weet ik sinds net....
Moet ik er een gaatje in voorboren of kan je dat wel zelf ?

Michiel schreef op zaterdag 19 januari 2008, 1:23:


Nmm heeft het exceem niet veel met ontbrekende of vrijwillige plantenkeus te maken.
Ook hier zijn er geen paarden met exceem.
Hier (bij ons overburen waar die van ons ook lopen) zijn er momenteel 6 , en bij de rond ons wonende paardenbezitters met wisselende hoeveelheid zijn ook geen exceemklanten.
Dat zijn er zo in een relatief klein gebied minstens 30 dus die naast de "onze" exceem vrij rondlopen.
De wei bekijkend bij deze mensen zien ze er allen vrijwel gelijk uit.
Ik woon niet zo ver van Es vandaan en in een vergelijkbaar gebied.

De 6 paarden die hier staan krijgen in de zomer gewoon gras lopen dan op zo'n 3 hectare , vroeger koeienwei geweest en flink bemest.
Nu wordt er jaarlijks een keer bemest (koeienstront) en buurman kennende jaarlijks ook met niet al te duur graszaad bijgezaaid (zal eens kijken wat het exact is).
Dit vanwegen de zeer vochtige en dus snel kappot gelopen grasmat.
Geen vele diverse soorten gras iig. , vrij eenzijdig zelfs en zonder al te veel andere al dan niet wilde plantjes.
De paarden staan allen vanaf herfst tot einde voorjaar snachts op stal , krijgen biks , wormenspuiten en de jaarlijkse entingen.
In deze periode krijgen ze wel (redelijk) goed gevarieerd hooi.
In dit gebied willen de meeste niet wonen door de enorme aanwezigheid van vele en dieverse soorten mugjes en andere vliegende steekdingen.

Wijs nu de ontbrekende factor maar eens aan....

Patricia ter Haar schreef op zaterdag 19 januari 2008, 11:33:


Ter info:

Gisteren was de DA bij ons buren en ben ik geroepen om te helpen de paarden rustig te houden omdat er gespoten moest worden.
Meteen hem maar eens naar de reden van deze toestand gevraagd.

Wat ik gisteren begrepen denk te hebben van die DA is dat het veranderen van afgifte (de wetswijziging) voor wormspuiten op 1 juli komt door een verplichte strikte scheiding van praktijk en apotheek gedeelte bij de dierenartsen .

Men , de uitgevende apotheek , moet de uitgave van wormspuiten nu ook bij gaan houden, maar ook gekwalificeerd zijn om het uit te mogen geven.
Dit heeft dan allemaal weer betrekking op een wet voor de (consumptie) landbouw-huisdieren waar het paard nog steeds onder valt.

De mederwerker van een boerenbondwinkel is niet voldoende gekwalificeerd vrees ik.
Toch vreemd....want de ontvanger/koper hoeft dat ook niet te zijn .

Stel dat ons paarden na telling een flinke wormbesmetting blijken te hebben.
Mijn niet altijd even serieus denkende maar wel lieve dochter zou het zo voor me op kunnen halen en er is geen wet die haar verbied het ook toe te mogen dienen.(buiten de mijne)

De helft ernaast spuiten omdat de buurjongen voorbij komt zou haar ook maar zo kunnen gebeuren.
Wij zouden dan een nieuwe geven.
Maar dochterlief zou geen moment nadenken over resistente wormen en het ook maar zo "vergeten" te melden als ze het al gezien had.
Ontwikkel je dan een probleem ?

Wij hoeven vreemd genoeg ook nog steeds geen administratie bij te houden van die wormenspuit in ons (chip)boekje.

Overigens , na het zien van de stapel nog niet gebruikte wormspuiten die buurvrouw kocht en die al op tafel lagen steld ik hem nog maar een vraag.
Of het hem niet beter leek eerst eens een wormentest te doen voordat je er zo'n spuit in stopt.

Wat was zijn antwoord ?
Nee .... zeer onverstandig zelfs....

Tja , das te verwachten van een da die er geld aan verdient....maar hij kon het ook nog onderbouwen :

Want je kan dan welliswaar de al dan niet te grote aanwezigheid van diverse wormen gaan tellen.... de ingekapselde eitjes van die fijne (bloed)rooie rakkers zien ze niet in zo'n test.

Toch iets om over na te denken....
Heb jij hierover bij dat testbureau waar jij contact mee had wel eens naar gevraagd Piet ?

Nick

Michiel schreef op zaterdag 19 januari 2008, 13:31:


Nee... die rond de 36 paarden zijn niet allen exceem paarden geweest.
Het exacte aantal daarvan weet ik niet, ik weet wel dat er oud exceem klanten tussen lopen/liepen die daar behoorlijk last van hadden en die nu nog aanwezige net als de rest nergens last van hebben ondanks het normale voer , het niet ontbreken van biks en andere toevoegingen , het zeker niet PN gerichte houden van deze dieren.... en de allom aanwezige stekende mugjes.
Hoe het met al die inmiddels verkochte en dus verplaatste paarden gaat weet ik niet.

ALS het al aan het voer ligt is het door de ruime aanwezigheid van , of een te groot ontbreken van een bepaald stofje in de bodem dat in alle plantjes / grasjes voor zou moeten komen ....nmm.
Niet van een bepaald missend of juist aanwezig plantje ofzo....dat is wat ik bedoel.