Esther schreef op woensdag 16 januari 2008, 22:06:


Het gaat er hier dus inderdaad om dat je met voedselbeloning, wanneer je het niet goed toepast (zoals dat meisje met haar niet voorwaartse paard) enórm verkeerde dingen aan je paard kunt leren. Paard is dan alleen maar gefocust op eten....

Helaas helaas..... ik kom er teveel tegen van dat soort. Ik heb nog steeds geen netjes geclickerde paarden gezien die meer konden laten zien dat wat kunstjes op de grond!

Dus ben ik nog steeds niet overtuigd.
Dat heb ik al vaker aangegeven.

groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 16 januari 2008, 21:59:


Ik heb van de week een filmje greplaatst hier. Daarin zie je dat een paard beloond kan worden aan het eind van een oefening,
Je moet niet yessen en belonen voor de zaken die hij al kent.
Het is denk ik net als bij Parelli, mensen komen niet verder als ze geen les krijgen. Ze blijven in een principe wat ze ooit aangeleerd hebben toen hun paard nog niets kon . Het beroerde is dat clikkeren zo simpel lijkt dat mensen denken dat er geen les voor nodig is.
Net als Jolijn.... Men neme een wortel.......

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 22:04:


Wat is de toegevoegde waarde van die allerlaatste stap? Het wegvallen van die druk IS al een goede beloning, daar hoeft nmm niet nog eens extra een worteltje overheen. Het is altijd leuk om wortels uit te delen, maar in deze setup biedt het geen enkel voordeel. Sterker nog, als je niet tijdens het rijden, of tijdens het hangen aan het halster, of verstrikt zitten in prikkeldraad, of whatever, met wortels wilt strooien dan kun je het beter gelijk zo leren, zonder wortel. Gaat minstens even snel en effectief. Clickeren heeft zeker zijn waarde, maar in dit geval is het hooguit mosterd na de maaltijd.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."