muriel schreef op zondag 13 januari 2008, 23:30:


nee dat is het absoluut niet !
is een algemene boerenwijsheid,
was ook te horen in een JohnWayne-western
uit de fifties of sixties

Spirithorses schreef op maandag 14 januari 2008, 0:45:


als hij er gezellig door is gelopen,
dan deugd de omheining niet !


de uitbater, jij dus !
poepiesimpel, ook bordjes die verantwoordelijkheid afwijzen
helpen daar niet bij

Simon Lingbeek schreef op maandag 14 januari 2008, 19:44:


wat ik me dan weer afvraag,
als een hengst toch een paard is als een ander
waarom komt dit dan nu pas bovendrijven ?

sarsmurf

Christel Provaas schreef op maandag 14 januari 2008, 20:57:


tja distelsmurf, als die grote ballensmurf de kleine roze wipsmurf maar niet te smurfen neemt !
daar komen zeker géén petits schrtroumfies van als je 't mij smurft,
maar wel hommelesmurfs,
maar dan is de houder vande ballensmurfaanvaller ook nog de eigenaar
van de slachtofferwipsmurf
zo ? mij niet gesmurft !

muriel schreef op maandag 14 januari 2008, 21:22:


beter die prikkel
dan géén satisfaction ?

Wil schreef op maandag 14 januari 2008, 22:40:


zuipsmurve'n !