Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 9:05:


Don had HKO 3 Pien. Is ie beter? kenmijhetschele! Hij loopt al weer drie jaar prima.
Na z'n voeten bevrijd en goed bekapt te hebben rijd ik hem western Exact zoals jij zult doen met in en outward arc? Hoe noemen ze dat in dressuur? Renvers en travers of zo? (Niet op letten als ik het fout heb of fout schrijf ,maar je snapt wel wat ik bedoel)
Zoals ik al tijden roep "er is helemaal niks vreemds aan" , alleen onderschatten we blijkbaar het belang ervan.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 9:29:

Ik ga niks maken wat niet kapot is. Bovendien is het een heel andere rijstijl. Het is ook daarom dat ik roep "ga kijken"! Of neem een paar lessen. Ga niet in discussie, maar kijk en trek achteraf je conclusies over de toepasbaarheid in jouw rijstijl.
Ik heb enorm veel vragen over dat verschil.
Ik ben er bijna van overtuigd dat het voor ervaren rij-instructeurs, een eitje moet zijn om te zien om te zien wat er gebeurd. Precies wat Eddy schreef, terwijl hij blijkbaar alleen de dvd gezien heeft. Het gaat om accenten, door op bepaalde zaken concequent de nadruk in een training te leggen en zo het paard niet meer krom als een kram maar 'beter' te rijden. Hij zegt ook, er is er niet een die kan rijden, zelfs hele bekende ruiters niet, voordat ze hier komen, anders hadden ze hun paard niet in de poeier gereden.
Mijn interesse ligt voorlopig veel meer bij te leren de rode lijn te ontdekken tussen lichaam en de invloed daarvan op de voeten en mogelijk, andersom.
Ipv denken dat een afwijking in stand bv altijd maar komt omdat een paard 'kromme benen' heeft of geboren is met gewoon geen gelijke voeten.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Christel Provaas schreef op donderdag 3 januari 2008, 11:18:


Dat zeg ik

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Ans Jondral schreef op vrijdag 4 januari 2008, 0:11:


Ans, van harte gefeliciteerd!
Dank je voor je 'ooggetuigenverslag'.
Ik weet nog goed, ook omdat we wat meer contact hebben gehad dan alleen via dit forum, hoe je getwijfeld hebt, hoe hopeloos alles leek. De zoektocht via natuurlijk bekappen en je aarzeling om de lange weg te gaan om te proberen dit artrosepaard via Strasser te verbeteren. Ook dan was je veel geld kwijt geweest met een hoogst onzekere uitkomst. Alle voorstellen van klinieken blijken ook geen oplossingen.
Ik heb alles met zeer veel interesse gevolgd, want als jouw paard ook maar een spoor van verbetering liet zien, zonder iets te veranderen aan de voeten, kon het niet anders dan dat niet de voeten hoofdoorzaak voor het kreupelen waren, maar dat die ergens anders moest liggen.
Jouw paard blijft voor mij een van de bewijzen ervoor dat het inderdaad zo is. Terwijl er zelfs door De Bodt mensen aan getwijfeld werd, omdat ze vonden dat er al teveel aan verpest was.
De rest is ,met respect, niet relevant.

Of je het nu wel of niet na 4 lessen zelf kunt vooortzetten, of de behandeling hard of zacht is, of je er nu nog steeds aan moet werken om haar goed lopend te houden, allemaal zaken van een andere orde.
Het kan met van alles te maken hebben.

Natuurlijk zou je en ik ook en wie niet, onmiddellijk gaan voor iemand die het allemaal op een veel minder traditionele manier ( lees paardvriendelijker) oplost, maar het gaat om het feit.
Jouw kreupele paard met een practisch fatale aandoening is niet verbeterd door welke bekapping dan ook, door geen een veearts, maar door 'therapeutisch' te berijden. Wellicht, als je het allemaal van te voren geweten had en er dus met het rijden rekening mee had kunnen houden, had Pete nooit zo'n artrose ontwikkeld.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Ans Jondral schreef op vrijdag 4 januari 2008, 10:17:


Altijd geinteresseerd !

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction