Piet schreef op zaterdag 8 december 2007, 11:09:
> Wat me de laatste tijd opvalt, omdat ik er nu oplet is
> dat wanneer ik met een paard werk met een interval van 1
> of 2 weken ze eigenlijk niets van het geleerde vergeten
> zijn.
nee joh tuurlijk niet :)
(ollands he)
> Een snelle herhaling van het voorgaande brengt ze weer
> helemaal bij de les.
Hoeft zelfs niet eens, die herhaling
Dat doen we bij kinderen ook,
> herhalen en iets nieuws aanleren, maar zelfs 3 lessen per
> dag beginnen met een herhaling van het laatst geleerde.
> Natuurlijk ben je eerder klaar als je je paard elke
> weken mochten oefenen van te voren.
> Merken jullie dat ook?
> Wanneer je je paard iets aanleert en je komt daar dan een
> paar weken later op terug, weet ie et dan nog?
ja gij tzal wel (vlaams he)
Na paar maanden ook nog, en ja, zelfs na een jaar kennen ze het nog!
Is ie et
> vergeten?
Nee gij, tzal wel nie
Of is het alsof je het gisteren nog geoefend
> hebt?
vandaag nog zelfs
>
> Een veel gebruikt voorbeeld van de 'stommigheid' van een
> paard is altijd: 'verplaats de doorgang van een weide
> naar het water en je paard sterft van de dorst'.
alst hij nog niet geleerd heeft ja
maar eenmaal hij de doorgang ként, nowwww way dat paard vergeet hoe die er geraakt; het moet wel duidelijk zijn zodat de weg erheen goed gekend is he (geen doolhof van maken he)
Ik herinner me trouwens een onderzoek hiernaar. Hoe een paard wel of niet de weg in een doolhof kan terugvinden naar de eetplaats. ra ra ra wat het resultaat was?
Ik vind het msischien nog wel ergens
> eenmaal dan doet ie et vele malen beter dan een mens!
> Als ik hem erop zou trainen, dat ie wel gaat zoeken
> naar een doorgang, zou ie ze dan voortaan altijd kunnen
> vinden?
ja hoor
> Hoe verklaren we bv. dat een paard ook zonder ruiter
> thuiskomt als hij de weg eerder gelopen heeft.
eens de weg gekend, altijd bekend
Beereke heeft altijd op manege gestaan (zo een mini stalleke met donkere muren, schimmel in de hoeken, en een keer per dag uit zijn cel om een kind van 5 op zijn rug op hem te laten meppen met een zweep als hij begon te bokken; en dat deed hij elke dag) Maar dat ter zijde
Na 2 jaar lekker op een fris weike, tussen queenie en maia, met een baasje als jolien, (hij bokt nog zelden!) dag en nacht, kwamen we op een wei waar een automatische drinkbak staat (zo een als in de stallen van de manege).
Ik had gedacht dat hij er tegenaan zou bokken (hij had gemogen van mij
, ik had het wel vergoed
) maar neen, hij dronk er uit alsof hij nooit anders gedaan heeft (was ook zo eigenlijk
)
Maar goed, na twee jaar kende hij het systeem van de lepel en drinkbak dus nog uitstekend goed
Allee zo zijn er duust voorbeelden he, dus ik ben er 100% zeker van:
"paarden vergeten NIET"
OOK GEEN TRAUMA's trouwens
Ik vind het een vaak verkeerd begrepen fenomeen dat trainers denken dat ze een trauma kunnen wegtrainen. Het trauma blijft echter bestaat en kan en zal weer de kop op steken (de response) als de prikkels voldoende aanwezig zijn.
> Afijn, hoe zit het, hoe denken jullie daarover.
>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction
"De beste dagen v j leven zn dié waarin j denkt dat d beste dagen nog mtn
komen"
Warboel
