Wil schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:47:


de "natuurlijke zwemvijver" bestaat hoor wil
je hebt een filter nodig die ongeveer 1/3 zo groot is als het zwemdeel
met lava en waterplanten + een circulatiepomp

uitvoering kan in beton + folie (PVC, EPDM, ....) of PP-platen,
of rechtstreeks uitgraven met folie, epoxy....
vorm om het even

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:39:


Ik heb bewust gekozen voor GEEN kinderen en Wout was het daar gelukkig mee eens... Wout heeft al een dochter, ter wereld gebracht door zijn ex, dus da's mooi zat. (Letterlijk mooie en lieve meid!)

Overigens niet alleen vanwege de overbevolking koos ik voor het niet gebruiken (indien mogelijk) van mijn voortplantingscapaciteiten, maar ook omdat ik nooit een echte 'kinderwens' heb gevoeld. Wout was zo lief om mij daardoor het mijn jarenlange verplichte gebruik van hormoonpreparaten te besparen, door even bij de chirurg, KNIP... KNIP... te laten doen.

Overigens ben ik wel altijd degene die op bezoek bij vrienden die wel kinderen hebben, die minies om mijn nek heb hangen... Ach, hebben de moeders ook eens wat rust!

Dus even voor de duidelijkheid: ik ben geen kinderhater!

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:06:


Kzen ne simpele jongen hé

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:52:
Ik heb er inderdaad totaal geen verstand van. MIjn boerenverstand meent dat een vliegtuig meer zal verbruiken dan een auto, maar als de Baby-Benz (das toch die van de door de mand vallende elandtest?) je vliegtuig met minder brandstof verbruik door het luchtruim jaagt dan een auto over de weg, dan is het inderdaad een energiezuiniger oplossing. Komt over als een gelegenheidsargument, maar ik weet er zoals je al zei, te weinig van.
Naar en van een vliegveld halen en brengen gaat dan natuurlijk per fiets he.

Wil schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:47:

Goed plan Wil!!! Wij hebben op ons 300 m2 grote grondstuk, minus een vrijstaand huis, midden tussen de bebouwing en voedselindustrie, een natuurlijke vijver van 2 bij 5 m. Het biologisch filter heb ik al jaren niet meer nodig. De vijver is inmiddels zo in natuurlijk evenwicht dat het water van prima kwaliteit blijft met maar weinig draadalgen. Mijn mooie goudvissen en Shubunkin kleurige zijn allang door de reigers opgevreten. De nakomelingen die kleur hadden inmiddels ook, maar het grootste gros komt natuurlijk gekleurd, dus bruin/zwart, ter wereld. Deze overleven het wel. Het wemelt er in het juiste seizoen van de salamanders en hier en daar een kikker. Waterjuffer- en libellelarven die weer als imago uit het water te voorschijn komen. Helaas natuurlijk ook de steekmuggenlarven, maar ook diverse anderen, zoals die van de ééndagsvlieg. Egels in de tuin, die komen drinken en de overvloed aan huisjes- en naaktslakken op peuzelen. Wespen en andere insecten blijken ook te moeten drinken overigens!

Zo ben ik er overigens ook achter gekomen dat wespen helemaal niet zo aggressief zijn als altijd aangenomen:
Soms beland er een onhandige wesp in het water. Een ander zou haar lekker laten verzuipen, maar omdat wespen vooral in het voorjaar en begin zomer nuttige insecten opruimers zijn, vis ik haar met blote hand uit het water. NOG NOOIT GESTOKEN!!! Lekker op mijn blote warme huis zichzelf droog en schoon poetsen en weg is de wesp...

Wisten jullie trouwens dat sluipwespjes als ze in de vijver hebben gelegen en nat zijn geworden, zichzelf aan je warme huid AFDROGEN! Gewoon door hun lijfjes langs je huid te wrijven! Deze insecten weten zich daardoor weer zo goed in model te krijgen dat ze het natte pak overleven en weg kunnen vliegen. Andere vliegende soorten redden het niet omdat de vleugeltjes aan elkaar geplakt opdrogen...

Ik zit buiten bijna nooit op een stoel. Bijna altijd op het platte bruggetje wat in het midden over de vijver ligt!

Okee, sorry, nu wel heeeeel off-topic...

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 14:14:


Yep.


Natuurlijk is dat niet het enige en uitsluitende doel geweest.
Als je tegen een motorrijder zegt dat zijn hobby brandstof kost dan zal hij daar ook tegeninwerpen dat het zuiniger is dan met de auto rijden.
Maar het gaat ook wel weer wat ver om dan te denken dat hij dus motor rijdt om het milieu te ontzien.

Ik schreef al eerder dat wij over alles wat we doen goed nadenken en het meest milieubewuste alternatief kiezen, en in totaal minder energie verbruiken dan de gemiddelde Nederlander. Natuurlijk kan het altijd beter. Maar dat heeft dan vergaande consequenties. De website draait ook op een PC die stroom verbruikt...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:52:


en alleen wat lastig in het stadsverkeer
vooral bij parkeren in ondergrondse garages

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 14:48:


Wie had het over de stad?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 15:01:


is dat niet
waar autos thuis zijn ?
en nu we toch rijden en vliegen
vergelijken......
maar je weet, .be en .nl
waar 't een paard is
't ander kast is

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 15:01:


Beeld je eens in: iedereen terug met paard en kar door de stad.
's Morgens je paard zadelen om naar school te rijden, aangekomen gooi je je paard op de grote weide waar ooit een gigantisch parkeerterrein was.

Wauw, dat zou pas een leven zijn!

Vicky Verreycken schreef op vrijdag 7 december 2007, 15:30:


tsktsk ! gooien met paarden !
hoe-onPN