e m kraak schreef op donderdag 6 december 2007, 13:12:
> Piet schreef op donderdag 6 december 2007, 9:16:
>
>> e m kraak schreef op donderdag 6 december 2007, 6:55:
>
> Keep it greasey
> so it'll go down easy
> Hi-ho Silver!
Ja, als je helemaal omgekeerd denkt, dus ipv een spierbeweging markeert met een y/b ( c/r) een aarzeling in het ongewenste gedrag n/b
lijkt het me te leren. . Als hij eenmaal dat nee aan de beloning koppelt, zal hij me net zo graag nee horen zeggen als yes. Dikkke kans dat hij dan stopt en daar is het me om te doen.
Bij gewenst gedrag aanleren gebruik ik soms , als ik duration, langerdurend gedrag vraag (bv bij recht van me af lopen) de ongoing
bridge moooii, moooii, mooooii en als hij ver genoeg is : Jes ! Het helpt hem met zoeken wat ik bedoel. Hij weet dan dat ie op de goeie weg is.
Op de een of andere manier zou dit ook nog een hulpmiddel voor nee kunnen zijn. Bv Michiels, uh,uh, uh ....Nee! /beloning.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction
Warboel
