Piet schreef op dinsdag 27 november 2007, 19:00:
>

Ik heb een paar jaar geleden hier eens in een
> overmoedige bui geroepen "als de indianen hadden geweten hoe
> het moest, hadden ze ook geclikkerd"

En "over een
> jaar of tien clikkert iedereen "
> Als ik nu lees dat
Parelli "met zijn perfecte systeem"
> en ik weet dat ook de 'grote' Montey Roberts zegt
> "voerbelonen werkt als je goed met een paard om kunt
> gaan", dan is het overduidelijk dat de panelen schuiven,
Even nog, ik denk echt niet dat zij zijn veranderd. Over Monty Roberts kan ik niet meespreken, maar van
Parelli weet ik dat er aan zijn eigen werkwijze niks is veranderd met betrekking tot voer. Hij gebruikt het altijd al. En ik vergat het nog, niet enkel als beloning uit het handje, maar ook (in het oude level 2 pakket nog!) bij spelletje 'point to point' bv. bedoeld om liever lui-dan-moe paarden te motiveren graag te bewegen door van de ene emmer voer naar de andere te rijden. Ook in het level drie pakket bij de introductie tot barrelracen, met graan op de tonnen.
> maar dat de mannen nog teveel met zichzelf bezig zijn om
> gewoon te erkennnen dat ze beter kunnen bridgen om een
> paard precies te laten weten waarom het die voerbeloning
> krijgt.
Ja, wie weet. Maar zoals ik Pat ken en hoe belangrijk hij lichaamstaal vind (omdat dat het paard z'n natuurlijke taal is) zal hij het bij de lichaamstaal
bridge houden. Werkt volgens mij even goed als een gesproken
bridge. Zelf gebruik ik al een tijdje een geluid, maar ik zag in het Liberty & Horse Behaviour pakket een stukje met Linda die Remmer de passage aanleert, met voerbeloning, en zij gebruikt dus geen geluid als
bridge, wel, je zag dat Remmer maar al te goed wist waarvoor hij beloond werd, en hij ging ook echt z'n best doen.
Groetjes,
Nathalie