>
> Cadiz werd 6 jaar geleden gekeurd en liep aan 2 benen kreupel
> na de buigproef, bovendien draafde hij op de kleine volte op
> het harde haast op 3 benen. Rechtsachter zette hij slechts op
> de buitenkant van de hoef neer; je keek er zo onderdoor. Na 2
> weken kwam de compagnon, die de spronggewrichten bekeek,
> "spat!" riep en eveneens een negatief koopadvies gaf.
> Ik geloofde de mannen niet, had trouwens mijn hart al verloren,
> en liet röntgenfoto's maken van alleen het vermaledijde been.
> Klokgaaf op hoefgewricht, kogel, sprong en knie. Nu, 6 jaar
> later is hij nog steeds nooit kreupel geweest. (Afkloppen).

> En ook het omgekeerde bestaat.
> Mijn paard is op foto een kleine ravage. Spat, artrose. Maar
> een buigproef (die 3 keer is uitgevoerd) huppelde ze gewoon
> door. Niks aan het handje.
> Handig als ik er ooit nog eens vanaf zou willen.

> Ans Jondral schreef op woensdag 14 november 2007, 23:21:
>
>> En ook het omgekeerde bestaat.
>> Mijn paard is op foto een kleine ravage. Spat, artrose. Maar
>> een buigproef (die 3 keer is uitgevoerd) huppelde ze gewoon
>> door. Niks aan het handje.
>> Handig als ik er ooit nog eens vanaf zou willen.
>
> En dan ruilen we de foto's.

> Christel Provaas schreef op woensdag 14 november 2007, 23:25:
>
>> Ans Jondral schreef op woensdag 14 november 2007, 23:21:

>>
>> En dan ruilen we de foto's.
>
> Of het paard....

> Spirithorses schreef op woensdag 14 november 2007, 23:32:
>
>> Christel Provaas schreef op woensdag 14 november 2007, 23:25:

>> Of het paard....
>
> Misschien moeten we maar de handel in.
> We worden rijk joh