marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:05:


Proberen of testen is wat anders dan dominantie. Ik wil graag dat die verwarring over dominant gedrag eens goed verwoord kan worden.
Ik heb er hier eentje die gaat echt niet door plassen, tenslotte krijgt een deftige dame geen natte voeten, een ander durft niet door plassen, dat is een verschil vind ik. De deftige dame is lekker eigenwijs, die moet je echt overtuigen, de andere is weer heel anders, maar beiden zijn NIET dominant.

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:17:


Maar wat heb jij er aan als ze het bij een ander wel doet? Ze moet het toch bij jou ook doen. Wat leer jij er van als het bij een ander wel gaat en ze durft het bij jou niet. Of het duurt veel langer. Maakt dat Couscous dan een dominant paard?

Ans Jondral schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:22:


Hahahaha ja maar is ze dominant? Ik geef haar ook gelijk hoor.

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 20:28:


Ik denk dat Indy verrekte slim is, door te gaan steigeren hoeft ze er niet door, dus dat gedrag is beloond. Nu loopt ze er door dus je hebt iets anders gedaan door het gewenste gedrag te krijgen, heb je ZELF gedaan denk ik. Maar het is geen dominant gedrag wat Indy deed. Dominantie is bij paarden onderling. Bij mensen is het een kwestie van iets doen wat iets oplevert. Dat kan varieren van druk weghalen, druk opvoeren, snoeppie etc.