e m kraak schreef op zondag 22 mei 2011, 18:03:
> Ik snap successie wel, want dat bedoel je denk ik. Maar er zijn vele
> andere mogelijkheden dan "bos" als eindstadium.
Welke dan? door klimaatinvloeden hebben we woestijnen en boomgrenzen, waardoor geen bos kan ontstaan. Het is bekend bv dat er in de Sahara vroeger een woud heeft gegroeid, door klimaatverandering is dat verdwenen. Zou het weer gaan regenen, komt het bos weer terug. Het ziet er nu meer naar uit de woestijn onze richting uitkomt overigens, het is hier gortdroog en heet.
> Tuurlijk heb je gelijk dat er veel meer bos in NW Europa is geweest dan
> nu, maar er zijn ook wel eens meer sauriers geweest dan nu en binnenkort
> minder mensen dan nu.
dat laatste is goed nieuws voor de wereld, vooral nu de wereld niet is vergaan afgelopen weekend
>> Het heeft inderdaad geen enkele zin de realiteit te ontkennen, men kan
>> zich beter bezinnen op verstandige handeling nu en in de nabije toekomst.
>
> Wat ben je toch een lieve idealist
dank je, ik ben een gelukkig mens en gun dat een ieder ander
Huisvesting
