Geertje schreef op zaterdag 13 november 2010, 9:58:


En IK vind een kleine verharde paddok, grenzend aan een open stal 1000 x beter als een droge stal met een dikke laag stro, waar het paard geheel alleen staat en slecht zijn soortgenoten kan ruiken, met wat geluk kan ie de gang in kijken.
JIJ wilt 2 uitersten met elkaar vergelijken.
een kleine modderige paddok met een ruime groep stalling.

Verder maakt iedereen zijn eigen keuze. Helaas worden meestal niet de mogelijkheden benut die er met wat goede wil, wel zijn. Daarom dien je te wijzen op wat het beste is voor het paard en dat is buiten, zelfs verstokte pension gangers/houders weten het

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

ziga schreef op vrijdag 12 november 2010, 17:43:


Zal een beetje afhangen van de zindelijkheid van het paard, of ze veel piesen in de stal of niet. O+W doen het zelden in de stal, zomers soms, als ze veel last hebben van vlieg beesten en de stal zo min mogelijk verlaten.
1 stal is met beton vloer, die vullen ze zelf met zand/aarde dat uit de hoeven valt. IK vind het prima, eventuele mest (ook weer zomers of bij langdurige regen) is makkelijk verwijderen. De schuil-stallen op de andere weiden zijn gewoon op de aarde gepoot. die moeten niet perse verhard worden. Liever zie ik delen van het loop-pad dat verhard is.
Heb je gelijk het probleem niet voor de veulens of jonge paarden die nog wel eens willen liggen in de stal (naast moeder?)

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/sqlimg.fcgi?num=13405&thumbnail=1

ZO is de huisvesting al een stuk beter en niks modderige paddokjes
In de achter wand van de overkapping zitten luiken- onder dat luik staat een hooiruif die vanuit dat luik gevuld kan worden.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard