antares schreef op dinsdag 1 september 2009, 18:07:


Langer dan een paar weken buiten moet je zonder harde afdekking rekening houden met verlies. Dit is met de kosten voor afdekken snel duurder dan in kleinere hoeveelheden laten brengen.

hc

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 15:42:


als de boer 2 koeien meer mag houden omdat hij jouw grond aangeeft
dan heb jij pech en kan je beboet worden omdat je er dieren op houdt
laat nooit een ander jouw grond aangeven !

Peter Donck schreef op dinsdag 1 september 2009, 19:36:


Weet je dat zeker?????
e bent toch niet in overtreding als je je land eerst bemest en er later vee (koeien of paarden) op laat.

Moniek schreef op dinsdag 1 september 2009, 17:55:


In België niet!

Marianne

angelique hage schreef op dinsdag 1 september 2009, 19:42:


als iemand anders jouw land aangeeft als door hem in gebruik (= niet gelijkaan eigendom)
dan heeft hij er alle rechten op : mestafzet + aantal dieren
jij bent de pineut
daar blijven boeren steeds weer cityboys en cawgulls mee vangen

marianne laenen schreef op dinsdag 1 september 2009, 19:51:


niet wet maar door de wet gekaderde regelgeving binnen het landbouwkader
waar ook wij paardenpipos binnen vallen (tenzij....blabla)
niet "koeienmest" moet geinjecteerd worden maar "drijfmest", los van het producerend dier
dat in tegenstelling tot "stalmest" die bovenop mag worden opgebracht
maar meteen ondergewerkt moet worden binnen bepaalde periodes
alleen op grasland hoeft het (gelukkig) niet worden ondergewerkt

als je nu bv paarden in bindplaatsen houdt voor bv. hormoonrekuperatie
en alle mest en overschoturine opvangt in een gierkelder dan moet die ook worden geinjekteerd

antares schreef op dinsdag 1 september 2009, 18:07:


zijn dat gewoon wat eigen bietjes voor persoonlijk paardegebruik ?
of is het een landbouwperceel van een andere 'landbouwer' ?

Ik geef de voorkeur aan een vaste overdekking,
helaas zit ik aan mijn RO-limiet, vandaar nu weer zeilen
je kan ze ook gerust dubbel leggen : nieuw zeil op het hooi
+ oud zeil bovenop ter mechanische bescherming

Peet schreef op dinsdag 1 september 2009, 16:48:


Ik denk van wel! Pepper had vorig jaar haar staartwortel tot bloedens toe kaal ... dit jaar HELEMAAL NIETS! Nu moet ik er wel eerlijk bij vertellen dat ze vorig jaar én gras én onbeperkt hooi én een beetje brok kreeg. Dit jaar dus bewust onbemest land, beperkt grazen, duits kruidenhooi en GEEN brok. Dus een combinatie van verkeerde voeding én zeer vette weilanden. Jeen begon ook te schuren en dit jaar zijn zijn manen redelijk in takt gebleven ... dus goddank geen seme hier!

Wil schreef op dinsdag 1 september 2009, 17:09:


De eerste keer dat de boer het hier tegen me riep "geil gras", stond ik hem een beetje vreemd aan te kijken. Maar ik begreep al snel dat hij er niet opgewonden van raakte

Peter Donck schreef op dinsdag 1 september 2009, 19:36:


Peter, ik geloof niet dat dit klop!
Petra is niet mestbank plichtig, het zijn hobby dieren!
De boer kan haar grond wel opgeven bij de mestbank, en eventueel bemesten. (zelfs dun met de gierton omdat ze in het buitengebied zit)
Boeren hebben die grond graag, omdat ze altijd laag in nitraat zitten, paarden wei hè! Bij grondmonster op die gronden zitten ze altijd safe.
Petra, of ik of wiedanook krijgen nooit problemen, maar de boer wel mocht HIJ over de grens gegaan zijn op háár land. NIET vanwege die paarden, maar vanwege de overbemesting!
Al mijn grond staat bij mijn buurman voor de mestbank!
Ik had nog ergens een link waarin dit alles beschreven werd, die is even zoek, zodra ik die vind plaats ik het.

Nils en Olly