De tweede optie klinkt beter. Gras is niet altijd een zegen hoor! Voor hb-gevoeligerds sowieso al niet. Daarbij kun je als je er elke dag heen gaat vanwege de korte afstand, je paard ook nog aan de hand in de berm laten grazen.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Wat is "gras" en wat is "nodig"?
De meeste paarden laten hooi links liggen voor mals nieuw gras. Moeten ze het doen met lang, uitgegroeid gras, dan gaan ze soms liever verder aan het hooi. En laten we wel wezen: hooi is gedroogd gras.
Het compleet afzweren van gras alsof dat slecht voor (sommige) paarden zou zijn, vind ik extremisme. Té veel gras of gras met een té hoog fructaan (door de omstandigheden op dat moment) ja, dat is niet oké. Maar dat geldt volgens mij voor alles waar "te" voor staat.

Op welke plek zou je paard zich het fijnst voelen? Een leven 100% op een paddock zou mij persoonlijk tegen staan, tenzij die paddock zo ruim is dat daar ook echt met andere gespeeld (dus ook gerend) kan worden.

ik zou voor de plek dicht bij huis gaan. als je paard onbeperkt hooi kan eten en met andere paarden samen kan staan is geen gras geen probleem vind ik.
wel moeten de paddocks zo groot zijn dat ze ook eens lekker kunnen rennen.

Ik zou ook kiezen voor de plek vlakbij huis, je paard kan prima zonder gras.
Je moet er dan wel om denken om vitamine E bij te voeren.
Ik zou zeker niet voor de eerste optie gaan, vanwege de brokken.
Jammer dat ze op je vorige plek geen plaatsje hebben vrij gehouden voor je.

Khaleesi schreef op donderdag 25 februari 2016, 11:00:


Hangt van het paard af.
Veel paarden zijn beter af zonder wei (nl paarden met aanleg voor hoefbevangenheid).
Mijn oude Arab-merrie kan niet zonder gras, want ze verteert het hooi net goed..

Koen Theys schreef op woensdag 24 februari 2016, 23:24:


Nergens, echt nergens staat getiept dat je niet moet sporten als je dat leuk vindt.
Waar het mij in deze draad om gaat is vooral de analoge link naar de gehouden paarden en de natuurlijke noodzaak tot scharrelen bij zowel paarden als mensen i.p.v. inactiviteit.
Dat aangetoond is met de onderzoeken in die film dat een uurtje geforceerde activiteit GEEN compensatie of aanvulling of wat in die geest dan ook biedt voor 23 uur inactiviteit!

In die optiek ben ik het helemaal met jou eens Egon!

Koen

Heeft dan vooral te maken met de verschillende dingen die er in (en met) je lichaam gebeuren op verschillende percentuele waarden van je maximum hartritme ...
Bij 'scharrelen' (je ding doen, daily dust of life) heb je een heel scala aan waarden terwijl er bij 23 uur zitten (bij manier van spreken) en dan een uur knallen slechts twee waarden de revue passeren ... min en max ...
Zo ontbeer je een aantal processen in je lijf.
Tenminste voor zover ik het begrijp?

Koen Theys

Koen Theys schreef op vrijdag 26 februari 2016, 21:32:


Zo begrijp ik het ook en ben ik ook mee eens. Zeker ook met de correlatie naar paarden toe.

Neemt alleen wat mij betreft niet weg dat sporten naast scharrelen ook goed en nuttig is of in ieder geval kan zijn. Voor mens en paard.