Wat ik uit het stuk begrijp is dat je op moet letten dat je de magnesium niet tegelijk met iets moet voeren waar véél calcium in zit, het gaat om een bepaald evenwicht...in ons drinkwater zit inderdaad calcium maar dat is blijkbaar op aanvaardbaar niveau..want voor mensen geld dezelfde aanbeveling...wellicht een artikel om eens te lezen voor wat duidelijkheid omtrent de evenwichten http://www.magnesiuminformatie.nl/magnesium-en-calcium/ Hierin hebben ze het over bv.zuivel als veel calcium bevattend...ook hier wordt niet over de hardheid van kraanwater gesproken, ik denk dan ook eigenlijk dat dit min of meer verwaarloosbaar is..
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op woensdag 20 augustus 2014, 0:16:
Je doelt op dat van PN neem ik aan. Ik lees het toch anders (punt 2). Het gaat om wat je verder nog meer geeft (niet moet geven) waar het in zit, tegelijkertijd of niet.

Ik weet niet of je mens en paard met elkaar kunt vergelijken wat betreft de info in de link maar is wel interessant. Hier praten ze over inname van beide tegelijk in de juiste verhouding.

Niek Kol schreef op woensdag 20 augustus 2014, 14:05:


In bietenpulp zit veel calcium, schijnt. Ik doe daarom ALTIJD wat extra magnesium door de bietenpulp..

En ik maar denken goed bezig te zijn.. is onderstaande waar?

Bron:
http://tienekescholtens.wordpress.com/2012/02/02/kurkuma-het-lichamelijke-reinigingsmiddel/

Beoogde tekst/bewering:
"Er zijn wel 75 verschillende soorten kurkuma, er is echter maar een met medicinale eigenschappen, dat is de kurkuma-longa. In de schappen van de supermarkt ligt ook wel vaak kurkuma. Dit is niet automatisch de   ‘kurkuma longa’ , met zijn medicinale eigenschappen . Wel  lekker door het eten.. De nasi smaakt er prima door, maar genezend werkt het niet."

Ik koop gewoon het keukenkruid kurkuma, maar niet in de supermarkt. Kruiden en specerijen die ik gebruik voor hun heilzame werking moeten wel biologisch zijn, anders zitten er veel minder werkzame stoffen in. Planten die opgroeien met kunstmest en pesticiden krijgen minder tijd om te groeien, ze worden opgejaagd door de kunstmest om in kortere tijd groot te worden. Daardoor bevat de plant beduidend minder voedingswaarde dan biologische planten. Biologisch dynamisch is zelfs nog beter! Daar krijgt de grond ook nog rust om te herstellen en de planten de tijd om op te groeien.
Ik heb zelf 1kg kurkuma besteld via de biologische winkel, dat is van het merk Het Blauwe Huis, kostte 25 euro, dus viel reuze mee.
Ik heb verschillende mensen ervan gegeven en zij hadden allemaal positief resultaat, dus het is de juiste, denk ik dan maar.
Zelf neem ik het ook, ik stop het in capsules, vandaar dat ik een grote verpakking heb gekocht.

Tineke, hoe ging het met de hakselaar om het hooi korter te maken ???

Mariss schreef op donderdag 11 september 2014, 19:04:


Leuk dat je er naar vraagt. Ik heb de hakselaar geprobeerd, maar het is geen succes. Het is heel veel werk, alles moet er 2 keer doorheen voor het wat kleiner is. Het gaat ook heel langzaam, kleine beetjes hooi tegelijk, dus het kost veel tijd eer ik een plak hooi klein heb gemaakt.

Met het eten (want daar ging het natuurlijk om) is er eigenlijk niet veel verschil met gewoon hooi.

Dus het ding staat werkloos in de schuur...........

Op de stalling waar ik staat wordt er beweerd dat de paarden hoefbevangen worden door het bij voeren van hooi. Ze staan met zijn allen al weken op een weide van een kleine hectare. 3 ponies, 4 paarden en een shetlander, het gras is erg kort afgegeten er staat alleen nog gras op de "poepplaatsen"" Ik wil dat ze bijgevoerd worden, na veel vijven en zessen hebben ze de afgelopen week, een baal hooi(20 kilo) tot anderhalf gehad per 24 uur, maar volgens hier raken ze hoefbevangen van het bij voeren van hooi en willen nu geen hooi meer geven,. Ze zien er gelukkig nog goed uit, maar hebben wel honger! Graag jullie mening!

vreemd...zacht gezegd dan...als je hooi op de juiste wijze is geoogst kan dat geen HB geven...mijn paarden krijgen met zn 2-en 1 en kwart baal per dag, terwijl ze ook nog wat grasjes bij eten op een kaal weitje...HB gevoelig, altijd al geweest, maar echt geen HB op deze manier...legen magen kan wel andere problemen geven, maagzweren en andere darmproblemen bijvoorbeeld...buiten het feit om dat hongerige paarden lastig in omgang zijn(en geef ze eens ongelijk)...Hoe willen ze dat van de winter gaan doen dan?

Groetjes Marlies

E van der Klooster schreef op vrijdag 19 september 2014, 17:01:


nieuwe fabel lijkt me: van hooi krijgt een paard HB. Dus dan laten we ze maar liever verhongeren. Belachelijk, paarden moeten non stop ruwvoer tot hun beschikking hebben. Als je bang bent dat ze te veel eten geef het dan in slowfeeders, dat zorgt voor langzamer eten en je paard blijft gezond.
Te kale weides kunnen leiden tot zandkoliek en dan ben je zeker een probleem.

joop schreef op vrijdag 19 september 2014, 17:43:

Ik ben het wel eens met wat je schrijft maar eigenlijk kunnen we niets over het geval concluderen zonder het gezien te hebben. Foto's desnoods, van de paarden, van de wei, details, overzicht, etc.

Vandaag gewandeld met mijn 29 jaar oude paardje.
Ze ging onderweg heel enthousiast aan een open plek in het gras likken, waar leem aan de oppervlakte komt.
Ik heb nog wat leem in huis, voor inwendig gebruik, en ga dat nu voorlopig steeds door haar voer doen.

Wat denken jullie: zou herfstgras een tekort aan mineralen hebben?

Coralie schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 15:16:


Basisgedachte: paard weet wat goed voor 'm is want hij eet het. Paard detecteert dus op microniveau mineralen en weet ook nog es wat goed voor 'm is op dat moment.

Paard eet varens/taxus/in een berm met pesticiden/veel zand etc... paard gaat dood. Paarden die varen eten zijn suïcidaal en weten dat ze varen moeten eten...? Het baasje is een dierenbeul...? Paard detecteert in die gevallen duidelijk níet wat goed voor 'm is. Paarden zat die echt alles naar binnen werken. Jack hier blijft van jkk af maar zou zich het liefst klem eten aan het schaduwkruiskruid, daar zit de zelfde schadelijke stof in, en nog meer ook!

Paard weet dus duidelijk wel altijd heel goed wattie lekker vindt, ongeacht de gevolgen.
Met een beetje geluk heeft je paard nog geleerd en/of het instinct behouden om te weten wat wel en niet goed is om lekker gevonden te worden. Maar ja, zet je paarden een bak met brokken voor denk ik dat 99% zich een breuk vreet. Goed voor ze dus, want er zitten mineralen en granen in? Of werkt dat riedeltje in dit geval niet meer? In welk geval werkt het wel en in welke gevallen niet?
Hoe weet je nou of ie in het geval van leem likken (of het eten van andere onschadelijke en lekker smakende zaken) ook altijd gelijk heeft en het goed voor 'm is? Of dattie het gewoon lekker vindt en mazzel heeft niet het loodje te leggen... De meeste slechte dingen smaken gewoon heel vies. Misschien is het leem op dit moment juist helemaal niet goed voor 'm, net als die varens, maar is het wel gewoon verdomd lekker.
En om daar nog aan te verbinden dat er in herfstgras minder mineralen zouden zitten??? Is nogal een sprong.

Martina schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 16:28:


Leem tussen allemaal lekker gras en lekkere kruiden die in de wei niet staan, en waar ze dus afblijft om leem te kunnen likken (echt een hele tijd achter elkaar..)?
Wat zou daar nu speciaal lekker aan kunnen zijn..?

Coralie schreef op zondag 12 oktober 2014, 0:02:


Probeer het... als het niet lekker is, is het lekkere deel al op. Had je maar wat sneller moeten zijn
Jij veronderstelt een abstract weten van wat eventueel "goed" is, in plaats van wat hier en nu op 1 of andere manier beloont bijv. door "lekker zijn". Hoe het werkelijk is weten we niet tot we dat aan een paard kunnen vragen of experimenteel testen.