joop schreef op zaterdag 12 april 2014, 9:32:

Een plezierboer zoals jij misschien met een NL uni biologie opleiding, maar dat was toch al?
Voor 'echte' gaat je redenering (1) niet op.
Die krijgen door dat je kunt testen of het goedkoper kan, dat de kans dat die test nuttig is aanvaarbaar groot genoeg is (en dat het zichzelf dus in besparing terugbetaald PLUS meer), dat is een heel andere redenering én heel andere motivatie (2).

Zet nu eens voor jezelf en voor PN (voor mij hoeft ut ni, ik weet ut al) de twee redeneringen op papier en besef wat het cruciale verschil is.

Ik weet nog iets leuks omdat het toch zaterdagmorgen is: hoe zou het in NL aangepakt worden? Wat doet dat met de instelling van de NLer, zitten daar verschillen in per 'volksklasse'? Is daar over nagedacht en door wie en waarom of hebben we het over volksaard, over traditie?

e m kraak schreef op zaterdag 12 april 2014, 10:31:


hoofdmotivatie is geld natuurlijk, dat had ik er ook meteen bij kunnen zeggen, maar er is nog een ander fenomeen dat een rol speelt: sommige boeren zagen dat al hun bemesting niet het gewenste effect meer had. dan komt de zg landbouwadviseur (totaal onbetrouwbaar want betaald door belanghebbenden) en die constateert dat er gewoon veel te veel van het een en te weinig van het andere is.

joop schreef op zaterdag 12 april 2014, 11:37:


De Wet op de afneembare meeropbrengsten(bemestingsleer) zal hier ongetwijfeld ook van toepassing zijn. Op een dag is het kleihumuscomplex zo uitgemergeld, dat kunstmest strooien geen zin meer heeft.

Kan jouw paard aan de ziekte van Lyme lijden????

Loekie schreef op zondag 13 april 2014, 15:36:


Dacht ik ook aan, of misschien Piroplasmose, of Leishmania? Is mogelijk als je paard uit Zuid-Frankrijk komt.