angelique hage schreef op maandag 3 februari 2014, 10:07:
> Talitha schreef op zondag 2 februari 2014, 16:11:
>
>>
>
> Ik meen ergens gelezen te hebben dat gecomposteerde stalmest wel de
> bodemstructuur verbeterd, maar weinig toevoegt aan der bodem. Misschien
> dat hier iemand daar nog iets meer over weet?
Kunstmest of organische mest maakt heel veel verschil hoor, juist voor de plant! Planten (gras is gewoon een plantje) leven in symbiose met het bodemleven (insecten, bacteriën, schimmels, gisten, enz.). En juist die samenwerking zorgt voor gezonde en voedzame planten (grassprieten). Is er geen bodemleven aanwezig, door gebruik van pesticiden, fungiciden of kunstmest, dan staat de plant er alleen voor en kan nauwelijks goede voedingstoffen aanmaken tijdens zijn groei.
Dus de plant ziet er wel hetzelfde uit, maar bevat inhoudelijk niet de vitaminen en mineralen die een plant bevat die biologisch geteeld is.
Daarom bevat conventioneel groente en fruit maar weinig vitaminen en mineralen en bevat biologische groente en fruit dat nog wel.
Gras wat kunstmest krijgt bevat veel meer fructaan, zeker als het ook nog eens raaigras is, dat is heel goed voor koeien, maar heel slecht voor paarden.
Organische mest verzorgd dus inderdaad niet de plant, maar juist het bodemleven en dát verzorgd weer de plant. En de cirkel is rond
Voeding
