De topics over de hooianalyse van Marscha en suikergehalte van Waldo hebben mij toch wel weer aan het denken gezet...
Victor is IR (en binnenkort komt er nog een HB-gevoelig paardje bij). De paardjes lopen hier in principe 24/365 op het gras en ik ben dan ook het hele jaar in de weer met strookbegrazing. Loopt de fructaan-index op (waarbij ik natuurlijk rekening houd met wat ik hier aan omstandigheden zie), dan krijgen ze een nieuwe strook lang gras, terwijl ik ze bij een lage fructaanindex op kort gras laat (omdat ze nu eenmaal ook de neiging hebben te dik te worden).
Ik laat de gevoelige paardjes op gras in de schaduw als het zonnig is, als het hard groeit krijgen ze een graaskorf en als het fructaan torenhoog is gaan ze op zand met hooi.
Ik heb de laatste jaren niet meer bemest, maai ons hooi vóór zonsopgang als er een lange periode met mooi droog weer voorspeld is en het gaat pas in balen als het kurkdroog is.

Ik denk er dus alles aan te doen, maar begin nu toch te twijfelen, bv over het niet-bemesten. Dus ik zou graag de suikergehaltes van ons hooi en gras bepalen. Alleen, dat zijn altijd moment-opnames en bovendien een kostbare zaak als je dat regelmatig zou willen doen.
Dus daarom mijn vraag: kun je op een of andere manier zelf het suikergehalte onderzoeken?

angelique hage schreef op zaterdag 1 februari 2014, 13:20:


met HB en IR paarden blijft het tobben helaas maar je vraag heeft toch meer te maken met weidebeheer. Als je elk jaar hooit verarm je de grond steeds meer en dat kan natuurlijk nadelen hebben. Lopen je paarden ook op de gehooide weide wordt er misschien nog wat mest toegevoegd? Is er sprake van intensief gebruik? meten is weten dus je kan misschien een analyse van de grond laten doen om te kijken of er tekorten of tevelen zijn en dan aangepaste bemesting uitvoeren liefst met niet chemische produkten.

misschien is het mogelijk planten uit de wei te kneuzen en in water te doen en dan te meten met een refractometer. Zo zou je misschien de brixwaarde, het verschil in hoeveelheid suiker kunnen meten? (wordt oa gebruikt bij meten suiker gehalte bij wijnproduktie)

angelique hage schreef op zaterdag 1 februari 2014, 13:20:
Ik heb hier ergens gelezen (waar ?) of het de vraag is waar je beter aan doet, i.v.m. pieken als het gaat om HB/I.R.
Er zijn mensen waarbij hun paarden het beter doen op kort gras (minder hoeveelheid gras in 1x, dus minder schommelingen) dan ineens een grote hoeveelheid gras (pieken dus).

Angelique, misschien voor jou fijn om te weten:
Ons land wordt eens per jaar, speciaal voor het hooien bemest. Ik weet niet precies waarmee, maar het is een vorm van kunstmest, een korrel in ieder geval. Dit zijn we gaan doen op advies van de DA. 'Onze' IJslander is HB-gevoelig.
Mijn analyse komt dus van bemest land. Wel kleigrond, dus wellicht totaal niet vergelijkbaar met het hooi dat van jouw land af komt.

Liefs Marsha

Gras, of hooi van gras, wat bemest is met kunstmest is toch juist niet geschikt voor HB of IR paarden/pony's?
Niet bemesten is ook niet goed. Beter is gecomposteerde stalmest te gebruiken van paarden of koeien.

joop schreef op zaterdag 1 februari 2014, 14:05:


Joop: Waarom verarmt grond van hooien? Ik hooi pas als het goed in het zaad geschoten is en door het schudden blijven deze zaden grotendeels achter. En afsnijden lijkt mij voor het gras en de bodem hetzelfde als afbijten, of mis ik iets?

De stukken die in de zomer gehooid worden, worden in de winter begraasd. De mest van de paarden die daarmee op de grond komt, wordt gebloot (tezamen met het gras en de kruiden die niet gegeten zijn). Dus in die zin komt er wel een beetje bemesting op.

Voor Nederlandse begrippen is er geen sprake van intensief gebruik: op dit moment lopen er 3 paardjes, binnenkort komen er nog 2 bij. Dan lopen er 5 paarden op 3 ha. Er is een track en daaraan liggen een aantal graasweiden. In de zomer is er telkens één graasweide open en als die (via stripbegrazing) afgegraasd is, dan wordt deze gebloot en gesloten, om vervolgens 1,5 tot 2 maanden (of langer, ligt er aan hoe hard het groeit) rust te krijgen. In de winter worden de hooiweiden er bij betrokken (volgens hetzelfde systeem). Langer wachten met begrazen is (zeker in het eerste deel van de zomer) geen optie, omdat het dan te lang en te dik wordt (en dus rotte sokken krijgt, gaat liggen ed). Da's ook eigenlijk de aanleiding om een deel te hooien.

Da's een goeie tip, dit ga ik eens uitzoeken. Meer tips blijven welkom!!

Niek Kol schreef op zaterdag 1 februari 2014, 17:52:


Die suikerspiegel zo laag en zo constant mogelijk houden, is juist waar ik probeer op te sturen: lang gras als het fructaan omhoog schiet, geeft een maagvulling met relatief de minste suikers (ik verplaats de prikpalen meermaals per dag). Daarbij dan vaak een graasmasker (vooral als de groei sterk is) om de vreet-snelheid wat te verlagen. En bij langer aanhoudend hoog fructaan dan ook nog percelen in de schaduw en pas als zelfs dat niet meer genoeg is: op zand met hooi in veel kleine porties uit een slowfeeder.
Grazen bij laag fructaan op kort gras doet ze langer grazen om de maag vol te krijgen, maar dan zijn de suikers niet zo hoog.
Ik probeer dus juist de suikerstroom constant te houden.

MarshaBart schreef op zaterdag 1 februari 2014, 20:38:


En is die korrel dan samengesteld adhv een eerdere bodem- of hooi analyse Marscha?

Talitha schreef op zondag 2 februari 2014, 16:11:


Ik weet niet of het "kunstmatige" karakter van de mest-stof er toe doet als het gaat om de bemesting. Het gaat er volgens mij om dat je de juiste mineralen toevoegt en als die rechtstreeks uit de natuur (lees bv koeienmest) kan komen, waarom zou je dan kiezen voor iets kunstmatigs? Of mis ik wat hier?


Ik meen ergens gelezen te hebben dat gecomposteerde stalmest wel de bodemstructuur verbeterd, maar weinig toevoegt aan der bodem. Misschien dat hier iemand daar nog iets meer over weet?