Meneer Gerson is reeds in 1959 overleden, het instituut wat hij heeft opgericht is een instituut wat werkt als een ziekenhuis. Ze hebben er artsen en bedden en zusters en patiënten. Met enig verschil dat ze geen gebruik maken van farmaceutische middelen, ze gebruiken alleen vitamine therapie, vitamine C bij kanker en vitamine B bij depressies en geestesziekten. Bij hun komen veel mensen die uitbehandeld zijn in het reguliere circuit.
Het verschil tussen jou en mij is dat jij de dokter eerder op zijn blauwe ogen gelooft en ik niet. Wat ik weet over artsen, is wat artsen mij zelf hebben verteld, of andere mensen die in de zorg werken. Meestal artsen die zelf het reguliere circuit uit gestapt zijn, omdat ze niet meer willen doen wat de farmaceutische industrie hun oplegd.
Het zou eigenlijk mensen aan het denken moeten zetten dat we jaarlijks aardig wat mensen sterven door medicijn gebruik (zowel verkeerde medicijnen, als gewoon door de juiste medicijnen), in Nederland jaarlijks zo'n 1260.
Dat zijn er vele malen meer dan er overlijden aan asbest. Maar over asbest maken we allemaal ontzettend veel paniek, maar als de dokter ons een pilletje voorschrijft, dan zijn we daar blij mee en voelen we ons geholpen.
Ziekenhuizen tegenwoordig zijn gewoon bedrijven die geld moeten verdienen, dat is belangrijk voor hun.
The Gerson Institute is ook gewoon een bedrijf wat geld moet verdienen. Dus waarom het gewone ziekenhuis dan betrouwbaarder zou zijn dan zoiets als the Gerson Institute snap ik niet.
Oh ja, en aan vitaminen zijn de afgelopen 30 jaar 2 mensen aan overleden. Althans, dat word gezegd, dat is niet te bewijzen. Die mensen die aan medicijnen overlijden (1260 per jaar) zijn wel bewezen dat ze daar aan zijn overleden en dan zijn er nog mensen waarvan ze het vermoeden hebben dat ze aan de medicijnen zijn overleden, maar dat kunnen ze niet bewijzen. Anders was dat aantal nog veel hoger geweest.
Maar nevermind, ik denk er gewoon anders over dan jullie, dat is prima toch? We hoeven toch niet allemaal hetzelfde liedje te zingen?
Iedereen moet zelf weten wat hij/zij met informatie doet, of je wel of niet verder wilt kijken dan je neus lang is.
Die vriendin van me is blij dat ik altijd zo'n informatie slurper ben, doordat ik haar kon vertellen over vitamine therapie, word zij er nu mee behandeld. En dan vertel ik het graag door aan anderen, en wie er dan wat mee doet, dat moet diegene zelf weten.
Vind je het niks, prima, even goede vrienden, maar ga dan niet mij vragen om bewijzen. Ik hoef niets te bewijzen, mensen die vitamine therapie willen vinden het toch wel en wie het onzin vind, nou prima, succes bij de dokter zou ik zeggen.

Talitha schreef op vrijdag 1 april 2011, 22:47:


Moet je voor de fun (nou ja...) eens op 'gezondheidsrevolutie' lezen op facebook.
Nou geloof ik ook niet zomaar alles en helaas... als er bij jou kanker wordt geconstateerd, heb je in 9 van de 10 gevallen de tijd niet om een foute keuze te maken.

Maar dat er meer is als alleen maar chemo, bestralingen en daarna zware medicatie... waarvan de werking ook zwaar omstreden is... staat voor mij wel vast.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....