Vandaag las ik iets interessants en wilde dat hier even plaatsen, inhakend op het bericht van Frans over suiker, vet en insuline. Maar ik kan dat betreffende bericht zo 123 even niet vinden, dus dan maar hier. Komt ie:

-----
Fatale cola
De regering van Venezuela heeft Coca-Cola verboden, ook de Zero- Calorieën variatie vanwege de bewezen gezondheidsrisico’s. Twintig minuten na het drinken van een glas Cola explodeert het suikergehalte in je lichaam, dat ineens 10 theelepels suiker, 100% van de dagelijks aangeraden hoeveelheid, moet verwerken. Dat forceert een overmatige insulineaanmaak. De lever zet alle suiker om in vet. Een tijdje krijg je van de suiker een beetje extra energie en van de extra dopamine een beetje lekker gevoel. Na een uurtje heeft het fosforzuur in de Cola calcium, magnesium en zink in je ingewanden gebonden, je stofwisseling wordt opgevoerd en door de hoge dosis suiker en kunstmatige zoetstoffen neemt de calciumuitscheiding in je urine toe. Jammer want die calcium heb je hard nodig om geen botontkalking te krijgen. De cafeïne dwingt je na een uur naar de wc en daar gaan al die nuttige voedingsstoffen het riool in. Nog een frisdrankje?
-----

Is dit wat er ook bij paarden gebeurt wanneer ze veel suiker binnen krijgen?

Ik heb ook jaren seniores priores aan mijn oude ponytje gevoerd, maar daar zit toch wel heel wat meer in als alleen bietenpulp. Ik vond het erg veel lijken op het dieet voor cushing-gevallen van Anneke Hallebeek.

Beste Pavo-klant,

Wij vinden uw mening over ons bedrijf en producten erg belangrijk. Daarom willen wij u vragen deel te nemen aan een korte enquête, die wij samen met onderzoeksbureau ScanYours uitvoeren.

Het invullen van de enquête zal ongeveer 10 minuten in beslag nemen. Onder de deelnemers die de enquête volledig hebben ingevuld verloten wij 25 tegoedbonnen voor een supplement naar keuze uit de volledig vernieuwde Pavo supplementenlijn. Deze vernieuwde Pavo supplementen zullen geïntroduceerd worden op Horse Event 2010.

Om deel te nemen aan de enquête kunt u klikken op de volgende link, die de enquête in uw internetbrowser zal openen:

http://survey.scanyours.com/Pavo_NL_E

______________________________________________________________

Even invullen dames en heren, er zitten leuke vragen bij op blz 2:

Pavo heeft veel/weinig verstand van het voeren van paarden
Is wel/geen slechte bron voor kennis over paarden voeren
Pavo begrijpt de behoeften van mijn paard wel/niet

etc

IK ken toevallig een Pavo vertegenwoordiger/verdeler en die weet heel goed wat goed is voor het paard en heeft ook echte kennis van zaken. Geeft regelmatig lezingen en zijn adviezen zijn dan niet - neem Pavo.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Hahaha, er rijden er toch weer een paar een dikke BMW van Zo werkt dat!
Commercie duhh! Werkt gewoon.
Ik ga maar weer brandnetels hakken
By the way.....ken er nu wel een aantal (paarden) die genoeg voer/brok ofwel sportvoer vreten, niet de beweging krijgen die ik denk die daar dan bij past en die hebben ofwel mankeren ........nooit niks?!
Dus......centen zat te verdienen voor welke producent dan ook! Als je maar goed genoeg bent en de centen om te adverteren.
Als je paard niks mankeerd ga je gewoon door met wat je denkt dat goed is voor je paard.
Vullen die buiken

Nils Vellinga schreef op zaterdag 28 augustus 2010, 23:52:


dan kunnen ze hun toko wel opdoeken, want krachtvoer = duur afval uit soja en suikerindustrie met 0 waarde voor paarden

Alleen hun daily plus ofzoiets, gehakseld gras, is iets dat echt aansluit bij paardgezond voeden van je paard. Maar waarom zou je het voeren als je ook gewoon gras hebt en hooi.

En ook daar is suiker aan toegevoegd, meen 9%.
Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Arabesk schreef op zondag 29 augustus 2010, 0:24:


Ik ben het wel met je eens dat brokjes veelal geen goed paardenvoer zijn, maar zó kun je dat niet stellen.
Uiteindelijk, ter voorbeeld, wordt bietenpulp ook gepelleteerd en is zeer zeker een afvalproduct van de suikerindustrie. Als afvalproduct hoort dat dan ook niet duur te zijn terwijl het toch wel degelijk een prima deelvoeder voor paarden kan zijn.


Waar ik me bij ieder bezoek in de winkel over verbaas is de marketing als het om hobbydieren zoals paarden en honden gaat! Je kunt je hond uitstekend varkensbrokjes (kosten geen drol en vergelijk de inhoud maar) voeren in plaats van het duurste fikkievoer.
Bietenpulp, geitenbrokjes, koeienbix varianten... kosten ook al geen drol.
Zodra het woord paard ergens valt echter....

Maar de klant is koning en de paardenklanten zijn in de regel nogal dom, verkeren in een soort van persoonlijk paardendroomwereldje en kun je dus alles aansmeren als je bij dat droomwereldje weet aan te sluiten. Dat weten ze bij PAVO heel goed.
Afgaand op wat er ongeveer in zit zou een zakje á 25kg paardenbrokjes niet meer dan een euro of 5,6 mogen kosten (vind ik). Dat betaal je dan ook voor de meeste voeders waar geen "paard" op staat.
Maar jij als chemizus kan die inhoud vast nog wel veel beter beoordelen dan ik

Arabesk schreef op zaterdag 28 augustus 2010, 23:31:


Hm, als je ze echt wilt pesten dan vul je die vragen volkomen inconsequent en onbegrijpelijk in, maar wel met een inherent consequente logica (zo kun je uitvoerders van IQ en persoonlijkheidstesten ook stapelgek maken).
In ieder ander geval help je ze alleen maar. Denk jij nu echt dat ze 1 sec. langer in de marketing-filtering van jouw data geïnteresseerd zijn na een filter dat aangeeft dat je PAVO helemaal niksnaksnoppes vindt en dus wrsch. ook geen mogelijke klant bent?