Ik zou eigenlijk niet weten waar Amon een moord voor zou doen. Het is een pony met een verleden van mishandeling. Hij is vrij wantrouwig. Nu is dat wel al een heel stuk beter geworden. Maar zoals na het bezoek van die vervelende dierenarts komt dit dan weer naar voren.

Daarnaast is hij heel uhm ja...ongeinteresseerd. Ik kan soms met hem bezig zijn, terwijl hij me gewoon niet ziet staan. Dan is hij maar wat in de verte aan het staren. Hij houdt er meestal niet zo van om geaaid te worden. Ik clicker met grasbrokjes. Eten is het enige wat hem bij de les houdt, maar als het te lastig wordt, dan interesseerd hij zich ook niet in de brokjes. Dan maak ik het weer iets gemakkelijker, en dan doet ie weer mee. Maar dan ietsje moeilijker en dan haakt hij af. Terwijl ik het voor mijn gevoel wel in hele kleine stapjes opdeel. Maar dat is misschien net die onervarenheid van mij...niet exact aanvoelen hoe ver hij is. Tot welk punt hij wil gaan, en waarom hij niet dat kleine stapje verder wil. En hoe ik dat dan wél kan bereiken.

Groetjes Jolanda

R ten cate schreef op dinsdag 14 september 2010, 12:36:
Vaak of zelfs helemaal niet,wisten dat de paarden voeten waar op zij leerden,afkomstige waren van paarden die geslacht zyn!

-Je kunt toch aannemen dat als er aan een voet geen paard meer vast zit, dat paard geslacht is?

R ten cate schreef op dinsdag 14 september 2010, 12:36:
Er komt totaal, geen dode paarden voet aan te pas.Dat is dier vriendelijk,dat is sportief,dat is ruitelijk!!!

-Vooral dier vriendelijk als je een zodanig "foutje" maakt dat het paard onherstelbaar verwond wordt. Goh, aankomende chirurgen mogen zeker ook gelijk op jou oefenen.

Monique Meijer schreef op dinsdag 14 september 2010, 13:35:


Forumtrol. Paar keer op stijlloos stemmen en weg is de trol.

Klik stijlloos

Geen reclame voor de intellectuele capaciteiten van ijzerboeren

Jammer joh,
we missen zo de Amerikaanse laatste inzichten en een kans op een aardige discussie
Van mij mag de man, zoals elke hoefsmid trouwens, blijven schrijven..... Waar zijn de gouden tijden van Jut en Juul?
"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Omdat ik leuke discussies, in het kader van hoe maak ik er een échte vakman van, nooit uit de weg ga, start ik bij deze de actie '"Stem de hoefsmid naar 'hoeven' " Als ie dan wil kan ie altijd zelf nog weglopen toch? Dus ff klikken op hoeven ipv stijlloos.
Eigenlijk vind ik wat hij zegt ook helemaal niet stijlloos, het is gewoon een andere mening...

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op dinsdag 14 september 2010, 17:45:


Mij best hoor, ik trek me alweer terug. Maar iemand die zoiets als nieuwkomer (net ingeschreven, 1e bericht), in deze stijl, duidelijk niet ingelezen, op een forum neer kwakt heet in internet termen "trol" en wordt overal per direct afgeserveerd.
Het zou misschien anders zijn als er onderbouwde argumenten worden aangevoerd waarover inhoudelijke discussie mogelijk is.
PN is al extreem tolerant, dat is prima maar het moet toch niet gekker worden. Mijn mening.

Do not feed the troll...

Ach Egon, natuurlijk heb je gelijk, maar een beetje afleiding hier en daar.....

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Ik denk niet dat het een trol (mol) is. Het is echt gewoon een andere mening. Van iemand die ook nogges dyslectisch is. Het adres klopt bijvoorbeeld, terwijl dat er heel verdacht uitziet.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op dinsdag 14 september 2010, 20:43:


Dan heb ik niets gezegd. :)

Ik denk dat deze persoon 'native english' is aan de zinsbouw en woordkeuze te zien.
Misschien zorgt dit ook wel voor een beetje miscommunicatie?
Zou het niet aardig zijn om hem/haar een tweede kans te gunnen?

Koen

Sinds enkele dagen weigert Lily rechtsom te buigen, schudt hevig met haar hoofd en vooral als ik aan de rechter teugel kom. Therapeut erbij, blokkades gevonden in nek en schoft, het gaat veel beter. Twee dagen smeren, rustig laten lopen, dan weer voorzichtig beginnen met rijden.

Eerst maar controleren of er nog een reactie komt:
Zadel erop: alles in orde, geen vreemde reacties.
Halster erop: geen vreemde reacties.
Sidepull erop: hoofdschudden, weigert rechtsom te buigen.
Harde bosal erop: hoofdschudden, weigert rechtsom te lopen.
Zachte touwbosal erop: nauwelijks hoofdschudden, loopt beter rechtsom.

Leek me logisch dat er een stuk van haar baart klem zou zitten tussen het leer, bij het touwbosal is daar eigenlijk geen kans op. Kapper gespeeld, weer geprobeerd, weer dezelfde reacties, sidepull losser gemaakt, reactie minder extreem.

Toen kwam ik eindelijk eens op het idee in haar mond te kijken. Heeft mevrouw daar een joekel van een hengstetand zitten, tandvlees dik en rood. Even voorzichtig tegen de mond gedrukt en gelijk een pijnreactie. Als paarden maar zouden kunnen praten, dat zou heel wat gemakkelijker zijn. Het halster zat schijnbaar zo gunstig dat ze dan geen last had van de hengstetand.

Ik zal morgen gelijk even met mijn dierenarts bellen hoe we dit aanpakken. Hebben jullie ervaring met hengstetanden bij merries?

Groeten,
Monique

Koen Theys schreef op dinsdag 14 september 2010, 21:11:


Denk ik ook! Ik laat google ook wel 's tekst vertalen en kom dan niet meer bij
Nowww PN all over the world! Is ook leuk
Het is niet zo omdat hier al jaren vanalles geschreven is, dat iedereen(nieuwe) dat gaat zoeken en/of teruglezen.
Dus blijft er werk aan de winkel hoor. Altijd beleefd blijven