Nick Altena schreef op zondag, 7 augustus 2005, 14:04:
> Mmm...het resistentie verhaal ben ik helemaal met je eens...maar
> het bovenste vissen verhaal is nou niet de sterkste overtuiging
> lijkt me gezien de walvissen / potvissen bijv. die zomaar het
> strand op schuiven?
a) Dat zijn geen vissen.
b) Die vluchten niet voor een of ander middel maar zijn hoogstwaarschijnlijk gedesorienteerd.
> Vissen in nood bijv. kunnen rare sprongen maken tijdens hun
> vlucht?
Waarbij ze wel de bedoeling hebben weer terug te vallen in het water, en niet zozeer omdat ze het water uit willen springen.
> Ik bedoel....is dit geen menselijke gedachte? Weet die worm dat
> het daar buiten geen leefbaar gebied voor hem is?
"Weten niet", net zo min als een vis "weet" dat hij op het droge niet kan overleven. De natuur heeft die dieren echter wel een gedragspatroon meegegeven dat er voor zorgt dat ze hun leefomgeving niet verlaten. Degenen die dat wel deden gingen dood en konden zich niet meer voortplanten, en dus ook niet hun "foute" genen doorgeven. Uiteindelijk zijn alleen die dieren overgebleven die niet vluchten naar een omgeving waar ze ten dode zijn opgeschreven.
> Ik zou dat
> knap vinden hoor, maar heb hier nog nooit iets over kunnen
> vinden wat dit aantoond.
Eh... Darwin?
Groeten,
Frans