Coralie schreef op donderdag 18 september 2014, 19:19:


Ik heb momenteel Vetericyn VF in gebruik. Daar ben ik nu een paar dagen mee bezig. Ik heb foto's gemaakt van het begin van de behandeling. Als het flesje op is, maak ik weer foto's. Zie ik geen verbetering, dan wil ik een nieuw afkrabsel laten doen. Mochten er nog steeds mijten zijn, dan maar sebacil.

Is dit de HB-discussie thread?
Ik vind mijn weg hier nog niet goed.

Anecdotisch materiaal kunnen we vinden bij Daisy Bicking, haar eigen studie staat op http://www.thehorse.com/articles/33167/rehabilitating-horses-with-ems-associated-laminitis en ze schrijft ook een blog voor EasyCare: http://blog.easycareinc.com/blog/hoof-love-not-war

ze schrijft er: "In 2004 I founded Daisy Haven Farm, Inc. where we specialize in Hoof Rehabilitation using dry lots, specific diet balancing, and meticulous hoof care. I work with two other amazing hoof care providers, Terry Boswell and Molly Vlk, who work side by side with me on and off the farm. We specialize in solving horse’s hoof problems using barefoot methods and “Alternative Support Devices” which include hoof boots, hoof pads, composite shoes, hoof casts, etc"

Verder heeft Maureen Tierney haar eigen methode om hb de baas te blijven: "Remember - it is nature that does the real work - that is why the old time remedy of putting the horse out to pasture for a year worked. Our only job is to control the toe, to keep the wall at sole level, and allow the foot to heal. The hoof will do the rest."
komt van:
http://www.barefoottrimming.com/index.php/articles-case-studies-transformations/articles/founder-truths-myths

Dit zijn twee vrij extreme standpunten in de bekappingswereld. (Helemaal niets bekappen werkt niet voor hb volgens mij). Er bestaat nog vanalles tussenin ook.

Emma Arblaster schreef op donderdag 18 september 2014, 21:58:


Momenteel wel even.
PN is heel democratisch - je mag net zo als je maar wil draden aanmaken of veranderen, etc - bedenk wel dat we nooit iets verwijderen


Dat is zo ongeveer wat Letje (joop) en ik ook beweren.
Volgens mij, na gelang de omstandigheden, toch ietsjes anders want het hoort te beginnen met de vraag: waardoor is mijn paard ziek?! Als dat vanwege een foutieve hollandse wei is, is het natuurlijk gekkenwerk om je laminietje te bekappen en terug die wei in te sturen.
Maar stel dat we de oorzaak redelijk menen te hebben vastgesteld, dan rest er in principe, als grondwaarde, niets anders dan afwachten tot de kapotte hoef van nature zich vervangen heeft.
Alles wat je kunt doen om dat te helpen is proberen te zorgen dat de omstandigheden daarvoor optimaal zijn en niets dat proces remt of frustreert.


Waarom is dit een extreem standpunt? Ik zie werkelijk niet hoe het anders beter kan.

Vanuit dit standpunt echter komen ook mijn bezwaren tegen gipspootjes, niet vanwege de goede bedoelingen maar vooral omdat die nmm te lang blijven zitten. Je noemt zelf 2 weken, ik vind dat te lang. Piet vindt het vast niet erg als ik voor 1x zijn onderschrift jat: Elke dag één keer de rasp heen en weer halen is óók bekappen

e m kraak schreef op donderdag 18 september 2014, 22:31:


Ik bedoel dat in het spectrum van hb therapieën deze twee zeer ver uit mekaar staan, dus de extremen van het spectrum vertegenwoordigen.

MT werkt alleen de teen bij en zet het paard op gras zonder bescherming, DB neemt foto's en lijnt de hoef minutieus uit tov hoefbeen, ev. met beslag (30%) en heeft zandpaddocks.

Dit gaat niet over één standpunt, alles tussenin kan ook - een spectrum dus.

Emma Arblaster schreef op donderdag 18 september 2014, 22:51:


Ja alles kan, maar dat wil niet zeggen dat niet bedacht kan worden hoe de genezing verloopt en wat allemaal interessanterige flauwekul is wat eraan gehangen wordt.
Ik baseer mijn uitgesproken stellige mening op dat ik geen enkele manier weet om wat de hoef zelf doen moet, groeien, te vervangen door een "therapie".
Ik kan me echt waar helemaal niet voorstellen dat wat voor beslag ook nuttig is, omdat de nadelen groter zijn, omdat de idee van bescherming volkomen weggestreept wordt door het een paar weken laten zitten van die zooi, iedere keer een paar verloren weken zijn waarin de hoefwand niet optimaal gehouden kan worden. Als het om zeer tijdelijke bescherming gaat werkt een ouwe krant met een stukkie plakband bij wijze van spreken nog beter.

Als al het geld dat aan artsen, smeden en het spectrum aan soortgelijke kwakzalvers wordt betaald nou eens uitgegeven zou worden aan passender omgevingsomstandigheden voor paarden, zouden die paarden daar nmm wezenlijk meer mee opschieten.

Wat is het toch dat mensen vijandig moeten worden als je er een andere mening op nahoudt. Klaarblijkelijk in dit geval Waldo voel je je aangevallen door het feit dat niet iedereen vertrouwen in een dierenarts heeft. In ieder geval niet wat betreft voeten!
Ik sprak laatst een dierenarts die niet met vee wil werken wegens het veelvuldig gebruik van anti biotica. Wat te denken dat een dierenarts in opleiding en ook als hij of zij dierenarts is zij meewerken aan de bio industrie? Ik geloof dat er maar 1 persoon moedig genoeg is geweest om nee te zeggen tegen dat stukje opleiding en zelfs een rechtszaak begonnen was.
Ik vind het niet raar om te twijfelen aan de kunde van iemand, zeker als er bewijs is dat het ook heel anders kan met wel goede resultaten.
Fijn dat er dierenartsen zijn, natuurlijk. Maar er valt nog heel wat te doen, zeker als zij met onzin komen zoals paarden in stallen zetten. Ijzers aanbevelen, krachtvoer enz enz
Jammer dat je zo laatdunkend doet over mensen hier op het forum die zo hun best doen om anderen te helpen