Cedric Coucke schreef op zaterdag 21 september 2013, 14:40:


Voor welke prijs? Met alle respect snap ik niet waar en op wie u nu ineens reageert i.p.v. zoals gewoonlijk totaal nergens fatsoenlijk op te reageren.
Ik denk zo langzamerhand wel te snappen dat ik u een echte Dokter Kakadorus vind alleen al omdat er geen "medisch ozon" bestaat. Er bestaat alleen ozon = ozon = O3, een giftig, stinkend gas.


Wat heeft lachgas N2O er nu ineens weer mee te maken?


Als het om "ozon(olijf)olie" gaat is er minstens sinds de 19e eeuw voorgebruik aantoonbaar, dat is nu juist wel aantoonbaar zo omstreden, dus van een uitvinding is dan geen sprake.
Ozon maken is op zich chemisch echt niet moeilijk, die ozon vervolgens door een oliekamer leiden evenmin.
Ik zou toch liever een chemische onderbouwing van waar ik precies mee bezig ben bij de hand hebben om schadenclaims en aantijgingen van van alles te gaan voorkomen want Dokter Kakadorus genoemd worden op het PN forumpje lijkt mij nog het minste van alle kwaden. Is al dat gedoe en risico het wel waard?


Waar hebben we het nu over? Ozon, als gas O3? Of een of ander d.m.v. ozon-doorleiding geoxideerd stofje in een olie?


Dat zou er nog moeten bijkomen, zeg!


Ik heb geen flauw benul of het mijn vragen zijn. Ik zou graag achter uw goede middel willen kunnen staan als het een goed middel is maar u maakt me dat wel grondig onmogelijk.

No comment,mijn tijd is te kostbasr om hier op te reageren !

Dankjewel Tineke, ik ga me er in verdiepen!
Even over magnesium: van een humaan natuurarts begreep ik dat bij mensen magnesium beter wordt opgenomen door de huid dan via de spijsvertering.
Hebben jullie daar van gehoord bij paarden?
Ik heb nu een fles magnesium-olie in Lucifers manen gesmeerd, deels om dit uit te testen (tja lastig echt te meten natuurlijk) deels om de mugjes het steken moeilijk te maken

Bij mij ligt de zalf helaas nog in de koelkast. Wilde het dolgraag uittesten op de benen van onze merrie die erg veel last heeft van vliegensteken op haar witte benen. Dit jaar voor het eerst beenbescherming van Rambo gebruikt maar we zijn niet echt blij met de pasvorm hiervan.
Ik heb wel de mogelijkeid om alle 4 de benen verschillend te behandelen en dan de resultaten te vergelijken. Helaas door het wat laat ontvangen van de zalf en doordat de paarden tijdens te dazenperiode veel binnen hebben gestaan, kon ik de test niet uitvoeren. Cheyennes benen zagen er, door het binnenstaan, stukken beter uit.

Wij moeten dus even geduld hebben tot het volgende voorjaar en dan hoop ik voor haar dat het een stuk verlichting kan geven of nog beter, het probleem kan oplossen in de toekomst.
Wordt dus nog vervolgt in 2014...
__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Cedric Coucke schreef op zaterdag 21 september 2013, 14:40:


Cedric, ik volg dit onderwerp voor iemand die al jarenlang een exceempaard heeft en al van alles uitgeprobeerd.

Ze heeft me gevraagd of je met voor en na foto's van verschillende paarden het effect van je zalf kunt laten zien? Dan kan ze beslissen of ze jouw zalf wil gebruiken. Ze zou heel graag willen geloven dat je het ultieme middel gevonden hebt, maar hikt er begrijpelijkerwijse tegenaan, omdat ze al zoveel ultieme middelen geprobeerd heeft, die niet zo geweldig bleken.

Ook zou ze graag de ingredientenlijst van je zalf willen ontvangen, op een aantal dingen reageert haar paard namelijk allergisch.

Een antwoord zou fijn zijn.

Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op maandag 23 september 2013, 9:27:


Het is wellicht beter dat zij zou zeggen op welke dingen haar paard allergisch reageert en dan kan Cedric bevestigen of die al dan niet in zijn zalf voorkomen?
Ik kan me namelijk inbeelden dat hij niet zomaar zijn formule gaat doorgeven, vooral omdat hij zelf nog in testfase is... copieerders zat en dan is al zijn mooi werk effe voor niks geweest!
Misschien best via email met hem bespreken?

Cedric wil ons zijn zalf al gratis geven om te testen, ik heb dat aanbod graag aangenomen en heb heel mooie resultaten gehad op een grote wonde, al was die niet van zomereczeem.
Ook hier kwam de zalf namelijk net iets te laat aan om op het eczeem te testen, waar Wodan voornamelijk in de lente en vroege zomer last van heeft.

Ik snap dat mensen wat argwanend staan ten opzichte van het zoveelste product dat hun paard gaat verlossen van zijn miserie.
Maar als je dan een product dat duidelijk mooi wondhelend werkt (en snel!) gratis mag uittesten, dan vind ik dat je al moeilijk veeleisend mag zijn en ook nog de formule gaat vragen...

Enkel mijn idee hoor...

AMA schreef op maandag 23 september 2013, 10:27:



Ik vraag toch niet om de exacte formule?

Zij wil graag weten wat ze op haar paard smeert, gratis of niet. Ze gaat er niet mee accoord iets op haar paard te smeren waarvan ze niet weet wat erin zit. En ik vind dat ze daar gelijk in heeft.

Je laat je paard immers als gratis proefkonijn voor Cedric fungeren.

Ik vind het zo langzaam een kinderachtige geheimzinnigdoenerij worden....

AMA schreef op maandag 23 september 2013, 10:27:

[knip]

Ik denk eigenlijk dat Cedric dat zelf ook niet weet. Maar ik heb vandaag een mailtje naar wat biochemisch onderlegde kennissen gestuurd, misschien dat daar wat uit komt. Had ik al veel eerder moeten doen.


Helemaal niks van aan en een rare manier van denken voor op PN vind ik; ik ga er van uit dat we hier in de eerste plaats t.b.v. paarden proberen te innoveren en ik heb daarnaast allerminst de indruk dat Cedric behoeftig is.
Een ozongenerator kun je zo kant en klaar kopen. Zoek maar eens op inet, bijv. in de tandartsenhoek In Duitsland is een firma die ze in allerlei soorten en maten maakt en er zijn er vast wel meer. En als je ooit hebt opgelet bij scheikundeles kun je ook nog relatief simpel zo'n ding zelf voor een habbekrats in elkaar zetten. Dat is het punt helemaal niet.

Cedric's idee is, interdisciplinair, dat het effect misschien ook wel nuttig voor paarden is en dat is misschien een goed idee. Maar om daar nou zo arrogant en geheimzinnig over te doen...

Persoonlijk geloof ik er niet in dat echt zomereczeem geneest met wat voor zalfje ook, omdat (kun je gewoon waarnemen) het als een allergie van binnen uit het lichaam komt opzetten. De zelfverwondingen vanwege jeuk zijn secondair. Als de ozonolijfolie helpt, dan helpt het de verwondingen beter genezen. That's it. Wie heeft opgelet heeft gelezen dat Cedric dat tenminste met mij eens is.

Waar ik moeite mee heb is de olie! Want die is niet constant van samenstelling. Dat lijkt mij een mogelijke oorzaak van waarom ozonoliezalf historisch zo omstreden is, de ene keer wel en de andere keer niet lijkt te werken. Zelfs als je alleen de allerbeste olijfolie zou gebruiken hangt het voor de samenstelling af van het type olijfboom waar het van geoogst is. Als je echter olijfolie in de supermarkt koopt loopt je ook nog eens dikke kans dat daar, om een relatief inferieur product wat op te pimpen, van alles bijgemengd is (dat mag).
Maar daarom vraag ik steeds naar wat ozon met de olie doet, welke component uit de olie reageert, juist omdat ik Cedric wel serieus neem.
Het belangrijkste bestanddeel van olijfolie zou altijd oliezuur CH3(CH2)7CH=CH(CH2)7COOH behoren te zijn, maar daarnaast zitten er ook palmitinezuurvetten, antioxidanten en van alles en nog wat, zoals oleocanthal, in. Ozon oxideert daarin iets, de olie wordt een créme, maar wat er precies chemisch de gevolgen zijn gaat mijn pet ver te boven, daarom dus de vraag. Dat is toch geen rare vraag?


Dat idee deel ik niet. "Open source" technologie werkt beter en sneller.