e m kraak schreef op vrijdag 13 september 2013, 23:27:


Respectvol reageren betekent voor mij: eerst eens goed lezen wat de ander nu precies schrijft. En dan de vragen stellen en de reacties geven die dit bij me oproept.

In plaats van: half lezen, en vervolgens direct met afbrekende kritiek komen, met als boodschap: 'wat jij doet deugt van geen kanten'.

Is dat hypocriete maatschappelijke smeerolie?

chendo26 schreef op vrijdag 13 september 2013, 18:16:


Op zich sta ik helemaal achter het gebruik van het soort middelen zoals jij aangeeft. Het gebruik van allopathische middelen heeft zeker op langere termijn meer nadelen dan voordelen, behalve voor de pharmaceutische industrie. Op een gegeven moment zou ik alle middelen, ook de alternatieve, achterwege laten. De natuur zorgt voor genezing en als je gezond bent hebt je helemaal geen middelen nodig. Als basisvoer gebruik ik alleen gras en hooi, verder helemaal niks. Ook niet voor paarden met een tradi-paardenwereld achtergrond.

Chendo wat je schrijft over spelt, ten opzichte van tarwe klopt helemaal. En al die gezondheidsvoordelen kloppen ook, maar dan wel voor mensen, voor ons is spelt veel beter dan tarwe.
Maar paarden horen geen granen te eten, het geeft eerder problemen in de darmflora voor hun.
Waarom steeds meer dierenvoedsel granen bevatten weet ik ook niet. Goedkoop? Of omdat wij het lekker vinden? In ieder geval niet omdat het voor het dier nou zo goed is.

Mariss schreef op vrijdag 13 september 2013, 19:02:


Uit bloedonderzoek blijken geen tekorten, toch geef ik ze alledrie metazoa en Lucifer krijgt nu magnesium bij, maar na 4 dagen geen verbetering dus ga dosering maar verhogen.
Dankjewel voor het meedenken!!!!
Damien gaat nu trouwens erg goed, nu om de dag 1 prednison proberen (ipv 6 maanden lang 4 per dag!!!!!!!!!)

Talitha schreef op zaterdag 14 september 2013, 11:58:


Gaf jij je pony geen Chevital Live Yeast? Kijk eens naar de ingrediënten

Martina schreef op vrijdag 13 september 2013, 13:58:


http://www.zelfbewustleven.nl/?p=6907

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 14 september 2013, 18:36:

Kwijl, thanks Volgend jaar ook een deel van de oogst aan burgers uitbesteden

Rox schreef op zaterdag 14 september 2013, 15:52:


Dat klopt, dat bevat maïs en daar was ik ook helemaal niet blij mee. Maar er was geen andere mogelijkheid om levende gist te geven zonder maïs, dus ben ik ermee begonnen. Maar inmiddels ook weer mee gestopt, vanwege de maïs.
Dat is wel even een andere situatie dan wanneer je het als voer geeft. Ik gaf het voor het supplement.

Hoe zit het nu precies met poetsen in de winter ? Als het paard 24/7 buiten staat ?
Ik poets nl. Graag. Mag je minder aan de vacht komen ? Of alleen als hij nat is ?

MEN zegt dat je het huidvet aantast door poetsen en dat wil ik graag geloven want ik haat poetsen
Maar volgens mij aktiveer je juist lekker dat huidvet door te poetsen, dus ik denk dat het geen kwaad kan, maar niks wetenschappelijk onderbouwd hoor.
Maar die mega-glimmende paarden, komt dat niet door het mooi verdelen van het huidvet?

Ik poets alleen degene die tuig of een zadeltje op krijgt, dat is Jarél. Noortje is nog jong en draagt nog geen zadel of tuig en die poets ik niet. Ik zie geen verschil in hun vacht, met regen blijven ze beide even droog.
Ze zeggen dat je de structuur van de vacht verpest als je borstelt, maar ik merk daar eigenlijk niets van.
Het ligt er misschien ook aan hoe je poetst, ik borstel alleen het zand eraf, ik doe geen dagelijkse uitgebreide borstelbeurt.

Jeetje, ik ben benieuwd naar nog meer meningen hierover.
Ik poets altijd heel uitgebreid.

Met de juiste voeding blijven paarden het hele jaar door glimmen en blijven ze ook makkelijk zelf schoon.
Mijn paarden komen elke dag een poosje binnen in winter om op te drogen, ik borstel ze voor de gezelligheid als ze droog zijn, maar hun vachten blijven verder prima waterdicht.