Talitha schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:03:


De ene hond is de andere niet. Het ras, het temperament, de kwispelheftigheid, de dikte, maar ook de staartaanzet maakt verschil.
Een lange dunne sliertstaart bij een kwispelbereid dier zal eerder stukgeslagen worden dan een 'beverstaart' van een matiger opgewekte hond.

Christel Provaas schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:10:


het zal zeker met het type hond en type staart te maken kunnen hebben. Beste zou zijn stoppen met fokken van honden die niet overweg kunnen met een staart, net als stoppen met fokken van honden met allerlei andere lichamelijke gebreken.

Talitha schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:03:


de kans dat het pijn doet is uiteraard veel groter dan de kans dat het geen pijn doet. Een staart heeft veel zenuwen dus zal niet ongevoelig zijn. Het zou best kunnen dat de lammetjes stoppen met het bewegen van de staart omdat het nog veel pijnlijker is als ze bewegen dan als ze niet bewegen. Of door gebrek aan doorbloeding stopt het bewegen automatisch. Het stuwen van bloed door afbinden wordt iha als bijzonder pijnlijk ervaren. Misschien ook daarom dat dit bij paarden niet werd toegepast, ze zouden er wel eens heel gevaarlijk van kunnen worden. Over hoe ze vroeger bij paarden de staarten amputeerden wil ik liever niet nadenken.