vroeg Christel in 'Gebit Liltje' nav mijn update van Siggy in een naschrift.

Nee, dat weet ik dus niet.
Volgens Marcel (onze 'smid' uit wieringendinges, je kent hem wel) is ze dat niet. Met de tang op de zool gaf ze wel een reactie, op de toon nog steeds niet. Ik heb de site weer 'es doorgenomen en merk verder ook geen van de symptomen. Ja, ze is te vet. En ja, ik vraag me af of dat van 10 tot 10 op inmiddels korter gras (moeilijker voor de overbeet, maar grenzend aan bak en schuilstal waar altijd hooi is, en daar zie ik haar (nog) niet tussentijds bij-eten) niet slecht is. Manenkam soepel...

[quote PN, Hoefbevangenheid]
Veranderingen
bacteriën spelen een grote rol in de verwerking van voedsel bij paarden. Bij een plotselinge verandering van voedsel sterven de bacteriën soms massaal af wat tot vergiftiging en hieropvolgende hoefbevangenheid kan leiden.

Geldt dat dan voor van gras naar nat hooi en weer terug ook? Handje Care4Life voor supplement? Maar die wisseling hebben jouw paarden toch ook?

Nah, er wordt nog nauwelijks gehoest, tandarts gebeld - nog geen afspraak want hij was er niet - geen ribben en opgetrokken buik meer (= geen of minder pijn?) maar wel kreupel.

Jet van Gulik schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:07:

Ik denk dat Frans hier de overgang van brokken naar ruwvoer bedoelt.
Gras is gras en nat hooi heeft toch de zelfde bestanddelen?
Vraag me wel af wáár het precies in de zool was toen het paard reageerde en hoever in de toon hij dat niet deed.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:21:


Lijkt mij ook hoor, maar je gaat je van alles afvragen. Nee, geen paniekdoos hier.

Op zeg maar het midden tussen hoefbal en het midden van de zool, zegt dat je iets? Klopjes erop was hoef wegtrekken.
Met die tang overal aan voorkant, laag en hoger en zijkanten geen reactie.

Nu ga je zeker vragen of ik een foto wil maken, toch?

Jet van Gulik schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:43:


Ik hoop dat toch iedereen dat paniekdoos gezien heeft als een geintje, want zo was het natuurlijk ook bedoeld
Liefst wel, rontgen is nog mooier
Hoefbal? bedoel je hielbal? Naast het midden van de zijkant van de straal ofzo? ... Rechtsvoor -> linksachter.... Geen hoge en lage voorvoet?
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Jet van Gulik schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:43:


Wat ik ervan ondervonden heb is dat Joya totaal geen reactie gaf hoe stevig er ook met de tang gevisiteerd werd. En dat ze wel kreupel liep en dat er tóch een hoefzweer uitbrak na langere langere tijd: plek : aan de voorkant van de hoef op de grens van haren en hoef. (zal wel een naam hebben) - de dag nadat ik trekzalf had gesmeerd maar ik vermoed dat dat toeval was.

Myriam

Piet schreef op dinsdag 2 juli 2013, 12:56:


Juist, en ik vond 'm leuk, vandaar mijn gebruik ervan met een


Als ik een extra arm kan lenen, straks of later vandaag, dan zal ik een gewoon kiekje proberen, ok? Ja, met plaatje heel het paard erbij


Hielbal, die ja.


Nee, meer het midden van de straal, best ver naar achteren...







Sorry Piet, kweenie.

Myriam schreef op dinsdag 2 juli 2013, 13:03:



Kroonrand. Maar bij Sig is het daar echt niet warmer of dikker
Toch maar trekzalf kopen, dan?

Ik bedoel, dat dat vaak voorkomt , rechtvoor last, linksachter ook een probleem.
Zit er verschil in de voorhoeven. Is de ene hoger dan de ander, smaller, breder, langer korter....?
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op dinsdag 2 juli 2013, 13:47:


Nee. DA + bekapper hebben niks gezien. Ik ga zo maar weer 'es voelen...


Ja. Nu naar buiten aantekening maken en extra arm zoeken voor foto, schrijf het straks voor je op.
Dankjewel alvast.

Martina schreef op woensdag 19 juni 2013, 15:11:


Kan je daar es wat meer info over doorgeven aub?
Wanneer ik hierop google kom ik enkel hier terecht...

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 21 juni 2013, 15:05:


Muriël van wormtest.nl komt in het najaar weer een dagcursus geven op onze locatie en daar kun je (rechstreeks via haar site ) nog voor inschrijven.
Ik heb de vorige cursus hier ook zelf meegedaan en voer nu zelf wormeitellingen uit op al onze paarden. Erg interessant want zo krijg je een heel helder beeld van welke paarden in de kudde nou wel en welke nooit worm eitjes hebben. Met als resultaat dat er van de 26 maar enkelen waren die een hoge telling hadden dat ze ontwormd moesten worden. Het blijkt dus inderdaad zo te zijn dat sommigen wel bloedworm krijgen (hebben) terwijl hun maatje een <50 telling kan hebben.

Met de Mc Master methode moet je de gevonden bloedwormeitjes inderdaad met 50 vermenigvuldigen om tot de juiste uitslag te komen.

AMA schreef op dinsdag 2 juli 2013, 16:15:

http://cal.vet.upenn.edu/projects/parasit06/website/saltflot.htm
Het plaatje wat je hier ziet, dan het 2e bekertje van rechts. Daar zie je zo'n 'netje' in puntvorm in het bekertje zitten. Zo'n systeem gebruik ik hier dus. Maar je kan het ook helemaal zelf samenstellen dmv reageerbuizen en dekglaasjes, zie deze beschrijving: http://fiascofarm.com/goats/fecals.htm

Spirithorses schreef op dinsdag 2 juli 2013, 17:34:

Jep, bij ons is ook maar 1 van de 4 een "uitscheider".