Marlies Sanders schreef op maandag 10 juni 2013, 11:46:


bacterien geven er een geur aan, of die geur lekker of niet lekker is wordt weer bepaald door cultuur. Wordt je als kind vertelt dat het heerlijk ruikt zal je je de rest van je leven misschien nooit storen aan de geur en hoef je ook geen akelige deo's te kopen die weer kanker kunnen veroorzaken door de ingredienten.
Omdat er verschillende types flora zijn ruikt iedereen weer anders, en kennelijk kunnen bepaalde types elkaar ook aantrekkingskracht uitoefenen.

Preston schreef op maandag 10 juni 2013, 11:48:


Toch denk ik ook dat uiterlijk (of eigenlijk uitstraling, charisma) een grote rol speelt. Bij mij in ieder geval wel!

Er zijn veel mannen die ik aantrekkelijk vind, maar die zijn niet echt "mooi" als in fotomodel.

Het word nu echt interessant. Hoe zit dat hier bij de overige dames? En bij de aanwezige heren?

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 juni 2013, 10:42:


kennelijk is er in de nederlandse taal gebrek aan woorden en worden bepaalde verschijnselen foutief onder de noemer hengstigheid samengevoegd. In feite is er sprake van een begroetingsritueel en een uitting van vruchtbaarheid die elkaar in voorkomen overlappen maar toch verschillend zijn.
Volgens het woordenboek is hengstigheid van toepassing op verschijnselen ivm vruchtbaarheid en eisprong.
Tradi paardemensen weten iha zo weinig van paarden, ze hebben vaak zelfs nog nooit gezien wat er gebeurt in de natuur tussen paarden dus weten zij veel. En hebben ze wel eens een filmpje gezien over wilde paarden dan denken ze dat hun eigen arme opgesloten paarden het natuurlijke gedrag van paarden verloren hebben omdat ze gefokt zijn. Daardoor misschien gebruiken zij het woord hengstig naar willekeur.

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 juni 2013, 10:42:


Nietes. Door iedereen behalve mij dan. Ik denk en tiepte dat het allerlei sociale functies kan hebben waaronder onderdeel zijn van begroeting. Je begroet een geil wijf waar je wel zin in hebt toch ook anders dan een uitgedroogde taart?
Soit. Begroetingen kunnen ook prima zonder seksuele ladingen, vocaal (op diverse manieren o.a. afhankelijk van afstand) variërend van (vrij vertaald) 'hoi...' tot 'o gelukkig je bent er weer!'
Kenmerkend voor 'echte hengstigheid' lijkt mij een eisprong, maar dat zie je nou net niet (je ruikt het wel als je erop let, ik tenminste wel).
Afgezien van eisprongen denk ik in voldoende mate gezien te hebben dat paarden aan seks doen om sociale redenen, net als mensen. Seks 'voor de lol' dus, maar dat mag je niet zeggen want da's niet politiek-wetenschappelijk correct, dus laten we het dan als volgt formuleren: seks voor de lol bestaat niet en hoe plezierig en biologisch belonend het ook ervaren mag worden is er altijd een onderliggende biologische reden aantoonbaar.


Die grens bestaat denk ik niet als je met hengstigheid seksuele uitingen bedoelt.
De 'echte hengstigheid' (met eisprong) is veel uitgebreider in seksuele gedragsuitingen.
Ik zie het verschil wel, maar allerlei varianten komen voor, zelfs die voor ons seksueel kunnen lijken maar dat volgens mij niet zijn zoals over hooi plassen.