Nils Vellinga schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 23:20:


Ah, OK, Ivermectine en de larven van de paardenhorzel.
Dan zijn we het eens!

Angela29 schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 23:18:


Hehe, eindelijk ben je er uit. (met dank aan Frans die nou eenmaal beter dan ik kan uitleggen). Er staat ook in de uitslag < dan 50 (dus nooit 0).
Zit je nu nog met het vitamine E/Seleniumverhaal dat je niet hebt opgelost

Angela29 schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 22:27:


Heb je een paard met een donkere vacht, dan kan je alle horzel eitjes goed zien zitten en weg krabben. Doe je dit consequent, dan heeft je paard nagenoeg geen larven. Horzel larven zijn geen bedreiging, mits dit uiteraard binnen grenzen blijft.
Bijkomend voordeel van de eitjes weg schrapen = je hebt volgend jaar minder last van horzels Als je eens in de 2 jaar (aanbevolen) tegen lintworm ontwormd, kan je gelijk ook de rest aanpakken. (eventueel bloedworm en horzel)
Wil je perse toch de horzellarve aanpakken, doe dit dan pas als het echt vriest, eind November of later. Vóór de lente komen ze niet uit het paard.

PS.
Hou je aan het advies van 'Het Woud' en ga nu niet ontwormen, zeker niet als je dit vorig jaar al hebt gedaan of zelfs pas afgelopen zomer. In de winter komen er geen larven in het gras van de wei en loopt je paard geen kans op besmetting.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Spirithorses schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 23:22:


Nee, ingekapselde larven van de bloedworm

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Spirithorses schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 23:22:


Nee, Moxidectine en de ingekapselde larven van de bloedworm

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 23:49:


OK, ook eens (ik schrok al).

@ Ans: Seduchol en ecuchol zijn zeer vergelijkbaar, mijn DA zei dat Seduchol ongeveer dezelfde werking heeft maar een stuk duurder is..
Heb eens even gezocht op het werkzame stofje choline, heb gevonden dat:

"Seniele dementie bij ouderen kan verbeteren door het innemen van vitamine B12 en foliumzuur. Maar ook lecithinekorrels, die een grote hoeveelheid inositol en choline bevatten, zijn bevorderlijk bij dementie. 25gr lecithinekorrels per dag tonen opvallende verbeteringen bij deze mensen."

Ik ga mijn paard maar lecithini voeren denk ik...goed voor zijn lever (choline/inostol*) en de kans dat ie seniel of dement wordt is dan aanzienlijk kleiner
(Lecithine capsules kwamen bij de Aldi als beste uit de test met de hoogste waarde aan choline, en kosten 1.59 per 40 capsules, een stuk goedkoper dan de ecuchol... )

Ben overigens wel benieuwd wat de bevindingen zijn van de persoon die nog op zou zoeken wat de verschillen zijn van Seduchol en Ecuchol...

A journey of a thousand miles, begins with a
single step...

*Choline is belangrijk bij de productie van lecithine. Lecithine krijg je via de voeding binnen, maar kan ook door het lichaam zelf aangemaakt worden. Wanneer je lichaam niet genoeg lecithine produceert, bijvoorbeeld door een gebrek aan inositol, choline, onverzadigde vetten, vitamine B6 of magnesuim, leidt dit tot een hoge cholesterol. Het vet wordt immers niet optimaal opgelost in water, waardoor cholesterol zich in de aderen vastzet.

*Inositol (1,2,3,4,5,6-hexahydroxycyclohexaan) is een vitamine-achtige stof die vaak bij het vitamine B-complex gerekend wordt (als vitamine B8). Inositol is echter geen vitamine daar het in het lichaam gesynthetiseerd wordt. Het belangrijkste isomeer in de natuur is myo-inositol (cis-1,2,3,5-trans-4,6-hexahydrocyclohexaan).

Inositol heeft de structuur van een suikeralcohol, en komt bij de mens in zijn actieve vorm voor als inositoltrifosfaat (D-Inositol-1,4,5-trifosfaat). Wanneer een hormonaal signaal een lichaamscel bereikt, zorgt inositoltrifosfaat voor het doorgeven van dit signaal naar het binnenste van de cel. Eén van de reacties die wordt uitgelokt is het vrijzetten van calciumionen binnen in de cel.

Ik kan me nochtans niet herinneren dat die sedochol zo duur was.
Was iets van een 19 euro voor een fles dacht ik, en daar kwam ik een week of 2 mee toe als ik de dosering op de fles volgde.

nescio schreef op woensdag 26 oktober 2011, 8:11:


Ik mis nog steeds de referenties naar onderzoeken die deze beweringen staven.
Het moet toch niet zo moeilijk zijn voor die DA om te zeggen waar hij vandaan heeft dat deze goedjes iets zinnigs doen?
Ik vind dat als een DA jou iets aanraadt dat geld kost je toch mag eisen dat hij met deze informatie op de proppen komt.
Ook voor jezelf is dat belangrijk; het zou niet voor het eerst zijn dat een DA alleen maar de reclamefolder van de fabrikant nakakelt.

Er zijn ook veel DA's die bij ons magnesium-chelaat bestellen. Toch heb ik nog nooit een verzoek ontvangen van een DA om meer informatie of onderzoeksresultaten.
Die DA's lezen op onze site (leverancier) dat magnesium goed is, en vervolgens papagaaien ze dat door naar hun klanten. Als ik volgende maand een heel verhaal verzin over zwavel, en ik ga zwavelsupplementen verkopen, dan weet ik zeker dat DA's dat klakkeloos overnemen en aan hun klanten gaan vertellen dat "er is gebleken dat zwavel goed werkt". Pas als klanten gaan zeuren om referenties naar onderzoeken heb je kans dat er iemand wakker wordt en ontdekt wordt dat het hele luchtkasteel is gebaseerd op de gefantaseerde verhaaltjes van de fabrikant.

Frans