InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Gezondheid
Discussies over algemene gezondheid, behandelingen, etc.
Onderwerp starten1062 onderwerpen
18857 berichten
Pagina 716½ van 1258
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 21 oktober 2011, 11:0821-10-11 11:08 Nr:238339
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:238313
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk ontwormen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op donderdag 20 oktober 2011, 20:27:

> Nee, er zijn namelijk geen "beide ouders" :-P

Dat betwijfel ik. De meeste parasieten kennen zowel geslachtelijke als ongeslachtelijke voortplanting. Waarbij meestal bij moeilijke omstandigheden (gif) juist wordt overgeschakeld op geslachtelijke voortplanting. Niet geheel toevallig overigens, want geslachtelijke voortplanting zorgt voor meer genetische variatie en daardoor een grotere aanpassingsmogelijkheid tegen wisselende (moeilijke) omstandigheden.

> Jij wilt ook alles maar dood hebben, logisch dat ze zich verzetten en
> resistentie maken.

1) Ik wil niet alles dood hebben, ik constateer slechts dat ALS je een middel gebruikt dat er resistentie zal optreden tenzij je zorgt dat er geen nakomelingen meer kunnen ontstaan van parasieten die wel tegen het middel kunnen.
2) Resistentie heeft niets met verzet van de worm te maken, het is niet iets dat wormen doen of zelfs maar voor kiezen. WIJ veroorzaken resistentie door de zwakke wormen te doden en de sterke wormen te laten leven. De wormen veranderen niet, maar wij selecteren met het gif/kruiden met welke wormen we verder willen fokken. Het is een onbedoeld maar onvermijdelijk effect dat optreedt zodra we het de wormen lastig proberen te maken met welk middel dan ook.

Voor de goede orde: Wat ik beschrijf over resistentie is geen mening, die discussieerbaar is, maar een simpel feit dat bewezen altijd optreedt en waarvoor zelfs rekenmodellen bestaan.

> Voor mij moeten ze niet dood in het lichaam van mijn paard, laten ze dat
> doodgaan maar buiten doen.

Het maakt niet uit waar ze dood gaan. Het enige wat belangrijk is is dat ze geen nageslacht meer kunnen produceren, terwijl de achterblijvers dat wel kunnen. De achterblijvers (die zich niet lieten verjagen) krijgen dus een voorsprong.

> En Neen, omdat JIJ sambal in je eten niet erg vind, is dat helemaal geen
> garantie dat jou nakomelingen sambal ook geen probleem vinden.

Als ik sambal lekker vind, dan is er een grotere kans dat mijn nakomelingen sambal ook lekker vinden. Erfelijkheid beperkt zich niet tot haarkleur. Als ik 1000 nakomelingen krijg, dan zitten er vast wel een hoop bij die sambal lekker vinden. En als die nakomelingen de enigen zijn die zich mogen voortplanten, dan zal de volgende generatie nog meer samballiefhebbers bevatten. En als je 10 generaties lang iedereen vermoordt die niet van sambal houdt, dan hou je uiteindelijk een familie over van sambal-liefhebbers.

Sambal is overigens een wat lastig voorbeeld. Wellicht gaat het beter als je het beter kunt visualiseren. Probeer het eens met haarkleur.

Je wilt mensen verdelgen met een kruidenkuur. Helaas werkt de kruidenkuur niet voor 100%, de blonde gaan wel dood maar de donkere niet.
Na de eerste kuur zijn alle blonde mensen dood, alleen de donkere mensen kunnen zich nog voortplanten. Die krijgen nog af en toe een blond kind, maar die haal je met een volgende kruidenkuur ook weer weg. De volgende generatie die zich mag voortplanten is donker, en had zelf ook donkere ouders. Nu worden er nog maar heel weinig blondjes geboren. En als je die met kruidenkuur 3 verwijdert, dan hou je uiteindelijk alleen maar donkere mensen over, die geen blonde kinderen meer krijgen. De kruidenkuur heeft geen effect meer, want er zijn geen blonde mensen meer. Er zijn nog steeds mensen, maar niemand gaat meer dood van de kruidenkuur.

In feite kun je stellen dat de mensen resistent zijn geworden tegen de kruidenkuur.
Dit zou niet zijn gebeurd als het middel 100% effectief zou zijn geweest en alle mensen (blond en donker) had verwijderd.

> Het moge duidelijk zijn, (en met Ivermectine is het niet anders) dat je
> meer moet doen dan ontwormen, om de besmetting zo laag mogelijk te houden.

Prima, maar daar ging het niet over. De stelling was dat kruidenkuren geen resistentie in de hand werken, maar die stelling is onjuist.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 22 oktober 2011, 19:5722-10-11 19:57 Nr:238389
Volg auteur > Van: nescio Opwaarderen Re:238338
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bevangen, of niet? Structuur

nescio
Nederland

Jarig op 21-5

131 berichten
sinds 19-9-2011
Pfffffff,...was de laatste dagen natuurlijk bezig met mijn paard en had niet de tijd om het forum te bezoeken.
En dan blijkt dat jullie me weer veel leesvoer hebben gegeven :-D !

Enfin, ff over mijn paard. Heb 4 dagen geleden de Ecuchol gehaald. Dopje eraf gedraaid en er eerst eens zelf aan geroken....getver wat stinkt dat goedje zeg! Ik twijfelde er ook ernstig aan of ie dat zou opeten, dus eerst maar een slokje door de bietenpulp gemikt en het hem voor geschoteld... ssst Nou daar stond ik dus weer van te kijken zeg; binnen no time had ie het op en stond me smakend aan te kijken of er niet nog meer was... :-P Dat ging er dus in als zoete (peper?)koek dus dat is mooi.
Vandaag ben ik begonnen met het magnesium selaat. Eerst nog ff de da gevraagd of deze combi geen problemen zou geven: nee dus, geen probleem.
Mijn al 12 jaar kieskeurige paard ontpopt zich ineens als een-alles-vretende patiënt dat blijkt want ik had op het forum ook gelezen dat veel paarden de selaat laten liggen en dat er allerlei toeren uitgehaald moeten worden om ze er aan te laten wennen en om het überhaupt naar binnen te krijgen. Nou voor deze jongen was het dus geen probleem: gewoon opvreten die bietenpulp met het aparte melange-mengsel van Ecuchol + magnesium selaat, MJAMMIE!

De eerste 4 dagen met de Ecuchol zag ik mijn paard toch zeker al monterder worden en vrolijker uit zijn ogen kijken en dat alles zonder de bute en of dat nou komt door die Ecuchol of niet, ik ben er blij mee duim
Heb de veearts nog uitleg gevraagd naar de Ecuchol en ze vertelde me dat er gewoon heel goede resultaten zijn gekomen na het gebruik van dit middel (verbetering leverwaardes in bloedonderzoeken). Omdat het middel de lever helpt kan een dier daarom de toxische stoffen beter verwerken en dat heeft weer een positief effect op de genezing.

Toen mijn paard in 2005 in de kliniek stond voor zijn leverprobleem kreeg hij een infuus met een water en zout oplossing, volgens mij ook niet echt een medicijn (?) maar het heeft hem wel geholpen om er bovenop te komen want door middel van deze spoeling werden alle toxische stoffen uit zijn bloed gespoeld en knapte hij binnen 2 weken weer op.

Wellicht geldt dit nu ook voor de Ecuchol, gewoon een middel om hem er doorheen te helpen het zelf op te lossen. Ik heb na lang zoeken op het internet (nog) geen negatieve verhalen gelezen over de Ecuchol en moet er dan ook maar vertrouwen in kunnen hebben dat de veearts niet uit haar nek lult.

Ik wandel nu 2 x per dag met hem op de weg en mij is opgevallen dat hij met zijn schoenen aan stukken beter loopt...misschien staat hij te kort op zijn voetjes en is het daarom (ook) dat hij gevoeliger loopt?

Op de weg loopt hij nu vlot door zonder kreupele stappen (behalve dan als hij kleine steentjes tegen komt) . In de paddock op het natte zand loopt hij (uiteraard zonder schoenen) minder lekker, niet kreupel meer maar gewoon heel voorzichtig, ik vermoed omdat het natte zand zich ophoopt aan zijn voeten en de druk op zijn zolen daardoor wordt verhoogd(?). Ik weet het niet, maar ben al weer blij dat hij zich al weer vrolijker en makkelijker voort beweegt YES!

Wel valt me wel op dat hij soms 4 wat dikkere benen heeft, het beeld is dan wisselend soms wel soms niet.Na 5 minuten stappen op de weg zijn zijn benen weer normaal en niet meer verdikt. Ik denk dat de verdikking te maken heeft met het feit dat hij in de paddock minder beweegt vanwege de gevoelige voetzolen. Ik neem zijn temperatuur 2 x per dag op en deze is dan zo rond de 37.8.
Ik hoop maar dat de stijgende lijn van verbetering aanhoud duim .

A journey of a thousand miles, begins with a
single step...
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2011, 0:5025-10-11 00:50 Nr:238475
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:238080
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk ontwormen Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007

Heb op de opendeur van de poedertoren een heel gesprek gehad over deze korrels en de verkopers steunden zelf niet helemaal op deze producten en gaven hun paarden minstens 2x per jaar een goede ontworming. Het kan wel helpen misschien maar ik zou er niet op durven rekenen.
grtjes
Myr
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2011, 1:0925-10-11 01:09 Nr:238476
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:238193
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk ontwormen Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007

Heb me er ook een beetje gaan in verdiepen nadat eentje in de kudde een te laag bloedbeeld vertoonde en de DA haar verdacht van bledwormen. Mijn eerste reachtie was dat ze allemaal pas ontwornd waren met ivermectin tot het me begon te dagen dat dit het juist kon hebben uitgelokt. Ivermectine doodt de wormen maar vermits deze al het ware in verband staan met de ingekapselde larven in de darmwand. Het doden van de wormen is een sein tot het massaal uitbreken van de larven. Wanneer dit gebeurt krijg je een paard met een echt ziektebeeld. moxidectine doodt eveneens de larven. Bij mij wordt er absoluut degelijk ontwormd zonder pardon en ik geloof absoluut in het ondersteunend werk van de natuurlijke korrels.
Myr
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2011, 1:5025-10-11 01:50 Nr:238477
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:238165
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bevangen, of niet? Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007

Misschien zijn er verschillen tussen de soorten distels maar toen ik opzoekingen deed naar giftige en niet giftige planten en kruiden in het algemeen in de wei stuitte ik op het feit dat distels verschrikkelijk veel suikers bevatten en zelfs gebruikt werden in onderzoek om hoefbevangenheid uit te lokken. Dus opgepast bij de insulineresistente paarden.
Myr
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2011, 2:0525-10-11 02:05 Nr:238478
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:238477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bevangen, of niet? Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007

@Nescio, ik heb er hier ook eentje die de magnesium opgelost in water gewoon opslurpt uit een baddeke. De andere geef ik het rechtstreeks met een dikke spuit in de mond want die is heel wat kieskeuriger.
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2011, 9:5825-10-11 09:58 Nr:238480
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:238477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bevangen, of niet? Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
amar schreef op dinsdag 25 oktober 2011, 1:50:

> Misschien zijn er verschillen tussen de soorten distels maar toen ik
> opzoekingen deed naar giftige en niet giftige planten en kruiden in het
> algemeen in de wei stuitte ik op het feit dat distels verschrikkelijk veel
> suikers bevatten en zelfs gebruikt werden in onderzoek om hoefbevangenheid
> uit te lokken. Dus opgepast bij de insulineresistente paarden.

Ah! Vandaar dat de paarden het zo graag eten!! :-)
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Gezondheid
Discussies over algemene gezondheid, behandelingen, etc.
Onderwerp starten1062 onderwerpen
18857 berichten
Pagina 716½ van 1258
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact