Frans Veldman schreef op dinsdag 18 oktober 2011, 14:13:

Ben blij dat jij in het onderzoek een oplossing ziet.

Bij mij roept het alleen maar meer vragen op.
Waar is bijvoorbeeld het IGF dat de receptoren zou horen te bezetten?
Is het ontbreken van IGF misschien een mogelijke oorzaak van insulineresistentie? IGF1 zou de afgifte van insuline remmen en zorgt zelf via de receptoren dat glucose en eiwitten de cel in kunnen.
Er is een verband tussen groeihormonen en magnesium, een fout in een bepaald groeihormoon, EGF, zorgt ervoor dat er geen/weinig magnesium wordt terug geresorbeerd in de nier, waardoor een ernstig magnesiumtekort kan ontstaan.
Groeihormoon zorgt ervoor dat minder glucose wordt omgezet in vet, verlaagt het cholesterol, verbetert spiermassa en botdichtheid, etc.

Maar goed, ik blijf wel puzzelen. Word ik alleen maar wijzer van.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Frans Veldman schreef op woensdag 19 oktober 2011, 15:20:


Ik maak hier even een apart antwoord op anders gaat alles helemaal driedubbel door elkaar heen verwarren.

OK... je wil bij jouw individuele paard van 100% alle endoparasitaire kwellerij af...
(als iedereen dat wil hebben we het wel degelijk over een beoogde volledige uitroeiing)

Daar kun je dan proberen "een middel" voor te gebruiken, wat dan zoals je aangeeft 100% effectief toxisch voor de doelgroep zou moeten zijn, maar zolang je de omstandigheden waarin je paard moet leven en onmiddellijk een herbesmetting op doet niet verandert is dit een dweilen met de kraan open. Schiet voor geen centimeter op!

Wat wel werkt is de omgeving van jouw paard dusdanig wijzigen dat er geen cycli van de betrokken beestjes waar je vanaf wil mogelijk zijn. Na verloop van tijd zul je moeten merken dat de besmettingsdruk daalt en zelfs totaal verdwijnt, ook zonder toepassing van je "middeltje", omdat de eerder aanwezige beestjes nu eenmaal ook niet het eeuwige leven hebben en zich niet langer succesvol en massaal kunnen voortplanten.

Ans Jondral schreef op woensdag 19 oktober 2011, 14:28:


Dat is fijn om te weten en mag ik je in gedachten houden als ik eens iets inzien wil waar ik echt niet bij kan?


Ja natuurlijk, maar ik ben geïnteresseerd in de directe onderbouwde argumentatie van de betrokken DAs. Dat is iets anders dan wat eventueel ergens in databanken te vinden is, want dan zou ik ook weer de context van de onderzoekjes moeten opsnorren en op onafhankelijkheid et cetera gaan beoordelen en daar heb ik geen trek in.

Misschien een aardig artikel voor mensen met paarden met (aangetoonde) lever-problemen.
http://www.ker.com/library/health/2010/06/nutritional-support-of-horses-with-liver-disease.html

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

e m kraak schreef op woensdag 19 oktober 2011, 16:11:


In bericht 238181 vroeg je nochtans naar 'onderbouwde peer reviewde publicaties'
Dan bied ik alleen eens iets vriendelijk aan, is't weer ni goed.

Er is een verklaring voor hoor. Mijn DA wist enkele jaren geleden alleszins redelijk vlot uit te leggen waarom ik dat volgens haar moest geven. Maar dat schreef ik eerder al ergens.
T'is alleen ondertussen al enkele jaren geleden en ik weet het fijne er niet precies meer van.
En paardlief woont ondertussen bij een andere DA thuis, dus ik zie die DA nog maar zelden.
Om dan iets van jaren geleden persé te gaan navragen...