Hoe het ook zij: Het topic was wildvlees/litteken/gezwollen weefsel.

Om daar een vervolg aan te geven:
Als er eenmaal littekenweefsel / wildvlees is aangegroeid, dan moet dit vlakgesneden worden. Dit kan meestal zonder verdoving, omdat het geen zenuwweefsel bevat. De wond wordt in eerste instantie weer net zo groot als tijdens het punt dat de granulatie fase in trad. Vanaf dit moment begint de behandeling weer als van tevoren: behandelen met Lotagen of de alternatieve wijze. Wil je de wondgenezing versnellen, dan is er een homeopatisch middel (Tarantula Cubensis) dat de genezing met een factor 2-3 versneld. Zelf heb ik dit middel meerdere malen gebruikt, maar ik durf niet te zeggen dat het echt werkt. Mijn DA beweert van wel, omdat andere houders/fokkers dit middel wel zien zitten. Hoe dan ook: het kost ongeveer 20 euro per flesje en je moet het oraal toedienen (1x daags 10 ml bij paarden tot 500 kg).

Nu zijn er ook DA's die een verband aanleggen. Dit kan, maar betekend wel dat de wond elke keer vlakgesneden moet worden. Een verband mag nooit langer dan een dag meegaan. Ik kan wel wat foto's aten zien wat een verband doet op langere termijn (ik bewaar het niet, maar het staart je vrij om dat eens te ruiken ) Meestal zijn dit DA's uit de sportwereld. Of het sneller werkt...? Voor het paard is het in ieder geval een hoop gedoe, en ik vindt zelf dat de wond en heling er niet mooier van wordt. Sneller gaat het wel, maar dat is de sportwereld.

Wat blijft er over: Metal toch een verdikking onder de huid. Dit varieert per verwonding en plaats. Meestal bljft een zwelling zichtbaar, zeker in de buurt van gewrichten en pees-aanhechtingen. Weefsel op deze plakken genezen langzaam en moeten daarom goed onder controle gehouden worden.

Ik snap niet zo wat een chip (behalve dat die wel eens kan gaan wandelen) voor een schade aanricht? Paarden zijn dan nog gelukkig af, dan is een chip beter dan zo'n geel label door een oor geslagen (zoals bij varkens en runderen)?

Ik heb overigen nog geen honden of katten liefhebbers gehoord over dit item. Die worden in de regel ook gechipped (zeker al het een ras betreft)

Tony schreef op donderdag 4 november 2010, 3:06:


Spoel jij je ogen maar uit met zout water als je er zin in hebt. Wie geen zin heeft in prikogen kan gewoon kraanwater gebruiken.
Wie meer info wil, google: kraanwater ogen spoelen

Subject: Chipverplichting per 1-6-2009 voor paarden en dierenwelzijn



Geachte mevrouw / meneer,



Hierbij wil ik u informeren over de chipverplichting bij paarden in relatie tot dierenwelzijn.



Wij zijn geen activisten, maar een groep paardenfokkers die in voorgaande jaren gebruik hebben gemaakt van de PVE ontheffing van de chipverplichting door een duurdere DNA vastleggings procedure te volgen, die in een centrale databank is opgeslagen en waarvan de monsters opgeslagen blijven bij: VAN HAERINGEN LABORATORIUM WAGENINGEN. Wij krijgen steeds meer support van mensen uit de sport die bewust met hun paard om gaan.

Deze ontheffingsprocedure is door de minister stop gezet, alhoewel alternatieve methoden van I&R wel degelijk door de EU is toegestaan, maar ieder land die mogelijkheden zelf moet invullen.

Alternatief geregistreerde paarden moeten, zo zegt de minister via een uiterlijk kenmerk herkenbaar zijn.



Nederland heeft op dit moment geen alternatieven mogelijk gemaakt zodat alle geboren veulens hier verplicht gechipt moeten worden, voordat ze 6 maanden oud zijn.

De minister vond geen diervriendelijk aan te brengen kenmerk.

Wij vinden dat de minister zich daar onacceptabel gemakkelijk van af heeft gemaakt.

Het PVE en de Groep Nijhof vinden een klein uiterlijk teken middels vriesbranden (qua ingreep hetzelfde als met stikstof een wratje door de huisarts laten weghalen) zeer acceptabel!

Ook andere zeer diervriendelijke oplossingen zijn ons aangereikt.



Maar één en ander dient afgezet te worden tegen de diervriendelijkheid van I&R middelen als de chip.



Onze onweerlegbare stelling is:



Dat door de manier van chippen in combinatie met de chip zelf, het paard LEVENSLANG geschaad wordt in zijn welzijn.

Dat door chippen een maagdelijk en ongerept jong veulentje direct minder valide wordt gemaakt door een verplichting van de overheid op straffe van hoge boetes of zelfs euthanasie van het veulen (als de lijn van de procedure bij runderen gevolgd wordt).

Immers het is verboden bij wet om niet gechipte paardachtigen te houden.

Daar komt bij dat chippen van veulens niet alleen pijnlijk is maar ook onnodige risico s met zich mee brengt zoals ontstekingen en het ontwikkelen van zeer kwaadaardige tumoren direct rond de chip, hetgeen gestaafd wordt door onderzoeken van onafhankelijke wetenschappelijke instituten in Frankrijk, Duitsland, Italië, Zwitserland, Denemarken als ook in de USA.

Op grond hiervan zijn in Amerika dan ook per direct alle experimenten met het implanteren van een (onderhuidse) chip bij mensen van de baan. Eén en ander geeft al aan dat chippen verre van diervriendelijk is.

Toch zijn de pijn en de risico s die onze dieren hierbij lopen slechts secundair.



Onbegrijpelijk dat er op PN zo weinig kennis lijkt te zijn over de bezwaren tegen chippen, vooral van veulens.
Op http://www.invisio.nl/antichip/ staat een en ander duidelijk te lezen.
Verder is Marian Raven druk doende met deze materie.
Als je hier meer over wilt weten zou ik eens contact met haar opnemen en haar bijvoorbeeld vragen naar de brief die ze kreeg van Dhr Hoedjes, een fokker uit Noordholland. Hij heeft onderzoek gedaan wat een chip teweeg brengt als het in een veulenhalsje wordt geïmplanteerd en dit geverifieerd bij zijn dierenarts. In deze brief zet hij zeer inzichtelijk uiteen wat de chip voor schade aanricht.

Moniek

En een geel label door de oren is ook vreselijk. Naar maatstaven van de oude Chinese geneeskunde is dat een behoorlijke verstoring van (energetische) balans.

Het lijkt werkelijk onmogelijk te zijn om de integriteit van onze dieren te beschermen. Men(de politiek, de economie, de dierenartsenij), etc ) hecht daar blijkbaar geen of weinig waarde aan.

Moniek

Ergens op hierboven genoemde website wordt ook uitgelegd wat het verschil is tussen chippen bij honden/katten en paarden.
Overigens vind ik het chippen bij honden en katten ook geen goed idee. Er zijn echter wel verschillen die betekenen dat het voor paarden nog kwalijker is.

Moniek

Een deel van bovenstaand bericht is een mislukte copie van genoemde brief. Hij was te lang. Beter even zelf naar vragen en lezen.

Moniek

Moniek schreef op donderdag 4 november 2010, 12:28:


Ik heb tientallen paarden gechipt zien worden, maar ik heb er nooit zo heftig zien reageren als zijnde 'pijnprikkel'.

Ik vind het ethisch gezien niet heel prettig om te moeten chippen en vind het ook bureaucratisch geneuzel.
Maar het het risico niet waard imo...

Dacht het wel... many many moons ago had ik 15 man/vrouw personeel en ik herinner me dat ik dus een speciale EHBO kit moest hebben en daar zat ook een Eye wash bottle in..

Heb ook even geknipt en geplakt
---------------------------------------
In the rare situation that a chemical comes in contact with eyes or skin, an eyewash station is necessary to flush out the contaminants with a saline solution. Discount Safety Gear carries permanent and portable eyewash stations and solution by North, Speakman, and Fend-All. The eyewash solution is a sterile, buffered liquid with a pH close to that of human tears. When the body or eyes come in contact with acids, caustics, and water soluble irritants, ordinary water will not wash out the contaminant. Instead, Fend-All’s Eyesaline or Speakman’s Aerated water, if sprayed for fifteen minutes, can flow freely over the affected area to flush out harmful solutions.

of

Plum Eyewash Bottles and Cabinets
• 0.9% sterile saline eyewash bottles with a unique eyebath cap
• Allows eyes to be thoroughly irrigated with minimal wastage
• Durable wall cabinet supplied complete with 2 x 500ml bottles
---------------------------------
Maar om de hoekjes van mijn ogen of van een paard schoon te maken neem ik gewoon een watje met water, en zeker in an Emergency situation en er is geen saline solution beschikbaar, dan is water nog altijd beter dan niets.(zelfs slootwater, een infectie kan altijd bestreden worden chemical damage niet)

In geval van chemical accidents is de saline daarna wel snel nodig. Maar tegen die tijd is de ambulance er al wel hoor.

Het betreft dus wel een solution die je bij de apotheek koopt, niet zomaar wat zout in het water kwakken.

Marianne Gomes schreef op donderdag 4 november 2010, 13:59:


oftewel fysiologisch zout, te maken door 9 gram zout op te lossen in 1 liter kraanwater. 9 gram zout is ongeveer 1 1/2 theelepel, heel nauw komt het niet.


knip


de juiste hoeveelheid zout in water kwakken, meer is het niet.

Tony schreef op donderdag 4 november 2010, 3:19:


Wij hebben zelfs drie soorten en volgens mij rent Kapcho, lang haar hondje, er met opzet doorheen, want dan weet hij dat hij heeeeel lang aandacht krijgt. Soms zit zijn snoet echt helemaal onder zie je hem zelf niet meer. En in de liezen daar klit alles aan elkaar en lijkt het of hij mank is. En als hij met de staart tussen zijn benen loopt betekent dat wel iets anders - die zit vastgeklit...

Dus favoriete soap kijken en lekker schoon frummelen. En ... morgen weer...!

Zijn labrador type broertje heeft meer last van graszaadjes die kruipen helemaal naar het vel, irriteren mateloos en die proberen ze zelf weg te bijten. Mensen denken dan altijd dat ze onder de vlooien zitten - mooi nie dus. Frontline hebben we wel hier.

Brengt me toch op een andere vraag - hebben Paarden ook last van teken.....????? Moet ik daar op Frontlinen of kroelewoelen ?

Marianne Gomes schreef op donderdag 4 november 2010, 14:12:


Je moet daar wel op checken ja.

Merel Stoffers schreef op donderdag 4 november 2010, 14:23:


Niet kroelewoelen, Merel?