Lijkt mij ook... als je helemaal niet bemest verschraalt het land.
Ik denk dat je dan ook meer onkruiden erin krijgt.

Wat je eraf haalt... moet je toch ook weer teruggeven?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Frans Veldman schreef op maandag 19 juli 2010, 13:53:


Als hb geen ontsteking is, maar wandloslating waarvan het herstel een half jaar duurt, waarom is er dan zo snel reactie in de zin van beter lopen, minder pijn, zodra er op ander dieet en/of magnesium wordt overgestapt?

Wanneer ik bij een hoefbevangen paard gehaald word en de eigenaar wil toch iets geven om de pijn te stillen, raad ik steeds duivelsklauw aan.
In vele gevallen is dit dan ook 'devil's relief' van paardendrogist.
Ik heb hierbij van de dextrose nog geen énkel nadelig gevolg ondervonden.
Het zal in ieder gevel een pak gezonder (of toch minder ongezond) zijn dan bvb. fenylbutazone (equipalazone).
Een ander alternatief is ook metacam.

Koen

In ieder geval is hoefbevangenheid een ontsteking. Vandaar lamin-itis.
Letterlijk lamellen-ontsteking.
Er is echter een groot verschil tussen septische en aseptische ontstekingen.

Koen

Koen Theys schreef op maandag 19 juli 2010, 22:40:

Waarom beweert Frans dat het géén ontsteking is? Heeft het de verkeerde naam gekregen dan? itis?

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juli 2010, 8:09:


Neen, het kreeg zeker geen verkeerde naam.
Ik denk dat Frans dit ook zo formuleerde net omwille van wat ik verklaar in mijn tweede regeltje.

Koen

Eerst even precies weten waar het over gaat:

ontsteking is een reactie van het lichaam om beschadiging van weefsel (door allerlei mogelijke oorzaken) op te heffen, schadelijke stoffen te verwijderen en het herstel van het weefsel te bespoedigen. Niet altijd kan het weefsel door regenratie herstellen, er wordt dan bindweefsel gevormd om herstel te bespoedigen.

Geen reden dus om laminitis niet een ontsteking te noemen. De oorzaak van deze ontsteking, dat is wat anders, er kunnen meerdere oorzaken zijn.