Nils Vellinga schreef op vrijdag 25 juni 2010, 0:01:
> Misschien moesten we het maar eens omdraaien.
> NU vergelijk je een paarden rug met een brug.
> Hoe gaat de brug er uitzien, als je die naar de feiten van de paarden rug
> wilt bouwen?
Ongeveer als sommige ouderwetse spoorbruggen voor zeer zwaar vervoer denk ik, met bogen en spandinges.
bridges.org.uk/railbridgemain.htm" target=_blank>http://www.forthbridges.org.uk/railbridgemain.htm
> De natuur is iets fenomenaals, de krachten- de snelheden- de duur,
> fascinerend... nog maar niet gesproken over het herstellend vermogen.
Alles wat wij technisch uitvinden heeft "de natuur" vrijwel altijd allang, en vaak veel geavanceerder uitgevonden... sonar, rader, constructies...
> Niets word verspilt, niets is toeval, alles heeft een funktie.
Toch is dit lang niet waar. Het is een onafzienbare afvalrace van trial and error. Maar misschien ligt het er wel aan hoe je het bekijkt