joop schreef op woensdag 2 juni 2010, 16:44:


Dat is niet EEN specifiek kruid of zo. Alles wat veel anti-oxidanten bevat is daarvoor geschikt. Talloze kruiden, maar ook vis-olie die rijk is aan vitamine E. ik noem dat geen fytotherapie. -)

Frans

Piet schreef op woensdag 2 juni 2010, 17:06:


Zou best kunnen (ik heb me hier niet in verdiept). Maar dat is toch geen fytotherapie, net zo min als een aspirientje dat is, ook al bevat het een stof die ook in een plantje voorkomt?

Wat ik bedoel is: een mus is een vogel, maar een vogel is geen mus. Er zijn planten die een stof bevatten die ook in de pharmaceutische industrie worden gebruikt. Maar er zijn ook allerlei planten die gewoon "niks" doen, behalve dan dat ze wat voedingsstoffen leveren die ook in allerlei andere planten voorkomen.
Om maar overal een geneeskrachtige werking aan toe te schrijven dat gaat me te ver. Het lijkt wel alsof een plant een beetje apart ruikt (knoflook, munt, etc.) dat het dan DUS een geneeskrachtige werking moet hebben, ook al blijkt dat verder nergens uit.

Bedenk ook, dat als een plant echt een aantoonbaar werkzaam stofje bevat, dat de medische industrie er als de kippen bij is om dat te gaan gebruiken. Net zoals bij salicylzuur is gebeurd. Als knoflook iets heilzaams zou bevatten dan was het allang commercieel uitgebuit, net als bij aspirine. Maar dat is niet gebeurd, dus dit is een sterke aanwijzing dat er gewoon niks speciaals zit in knoflook. Ze zouden het wel graag gebruiken, maar helaas moet een medicijn aantoonbaar werken alvorens het als medicijn op de markt mag komen.

Frans

Els Kleverlaan schreef op woensdag 2 juni 2010, 17:56:


Helemaal mee eens.


Vis is een goede aanvulling op het menu, en voor dieren die moeten overleven in een gebied waar 's winters niets te eten is, een noodzaak voor overleving.
Er zijn trouwens niet veel "vegetarische" dieren die echt strikt vegetarisch zijn. Koeien eten hazen/konijnen als ze de kans krijgen, en ik heb al vaker gehoord dat paarden ook best graag een lapje vlees eten. In ieder geval zal een grazend paard wel de nodige insecten, wormen, en dat soort spul binnenkrijgen.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 2 juni 2010, 18:46:


Dat iets (nog) niet commercieel wordt uitgebuit, daar kunnen andere redenen voor zijn dat dat het niet werkt.
Bijvoorbeeld:
* de meeste mensen willen niet stinken en knoflook wordt in onze cultuur geassocieerd met stank
* op een natuurproduct kun je geen patent aanvragen en daarom word je er niet rijk van.
* je moet dus een synthetische variant van de werkzame stof (of stoffen), op de markt brengen om er eventueel rijk van te worden. Dat proces is bepaald niet altijd eenvoudig!
* het proces van een medicijn goedgekeurd krijgen is langdurig en kostbaar. Dus áls het je al lukt om een goed werkzame synthetische variant van knoflook te maken, moet je daarna nog (jaren) door een patent- en geneesmiddelen-goedkeurings-traject voordat het evt. daadwerkelijk op de markt is.

Ik schreef: Dat iets (nog) niet commercieel wordt uitgebuit, daar kunnen andere redenen voor zijn dat dat het niet werkt.
Alsof iets dat wél commercieel wordt uitgebuit, DUS werkt?! Dat is bepaald niet waar, dat weet jij minstens zo goed als ik.
Of iets wel of niet wordt uitgebuit, dat ligt aan de kans op hoeveel mensen het willen kopen tegen welke prijs. Of iets werkt is of niet, of dat iets gezond is of niet, dát is over het algemeen niet de maatstaf.

Frans, wat is jouw definitie van fytotherapie?

Karen