Ik zal er nog even bijvertellen dat ik als puber t/m early 20's me erg verdiept heb in aura's, paranormale verschijnselen en kruiden- en natuurgeneeskunde. Hoe meer ik me verdiepte, hoe minder overtuigd ik raakte.

Het boek TOA van de fysica vond ik nog het meest aardige en interessante boek http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/tao-van-fysica/1001004002401282/index.html maar niet als 'bewijs' voor het feit dat oude filosofische strominge de moderne natuurkunde al 'bedacht' zouden hebben. Ik zie het meer als filosfische benadering van de moderne natuurkunde.

Ook heb ik het boek van Paul van Loon over BDE's gelezen (eindeloos bewustzijn), het eerste deel is aannemelijk, maar na ongeveer 1/3 begint hij ook weer ononderbouwd te zwetsen en vage linken te leggen. Daar haak ik dan ook direct af. Het wetenschappelijk bewezen voorkomen van BDE's is voor mij dan ook niet hét bewijs dat er leven na de dood is. Wel is wat mij betreft significant aangetoond dat deze ervaringen voor kunnen komen.