Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:34:


Weet ik niet, maar wat je gaf was echt ruim te veel.
Voer minderen doe je liefst geleidelijk (neem een week of een maand om het geleidelijk steeds verder terug te schroeven). Te snel minderen brengt ook weer gevaren met zich mee (hyperlipidemie). Goed dat je maatregelen neemt, misschien vindt Nancy het niet meteen zo leuk, maar als ze straks pijnloos is en blijft, dan is dat het meer dan waard!

Karen

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:37:


Ok, we gaan ermee aan de slag. Zal vooral even op Winsor (van 5 jaar) moeten letten. Is nog niet te dik, tenminste.... niet vet. Is actiever, joliger en een spring-in-het-veld. Wordt sinds kort ook op gereden dusss....

Kan hem altijd in de weide zetten als 'extraatje'. Zal even aanzien hoe hij hierop reageert, hij mag niet niet de dupe van worden natuurlijk.

Ik denk dat dit geleidelijk genoeg is Karen.
Wel goed opletten en observeren, Aafke.

Peet schreef op woensdag 26 mei 2010, 18:25:


Ben ik met je eens, maar je weet ook dat ik ze tot hun veters toe afbrandt als dat gebeurt en sla ik ze om de oren met nog wat referenties. Niet zozeer om de persoon in kwestie te overtuigen, dat is zinloos, maar meer voor de meelezer en dat zijn er meer dan je denkt


Ja dat is zo, maar Cook kan z'n verhaal wetenschappelijk onderbouwen en Bach niet.


De onderzoeken van Cook waren doorslaggevend om actief pro-bitloos te worden. Daarvoor reed ik wel bitloos, maar meer uit een idee van 'het kan ook zonder', maar omdat ik geen doortimmerde onderbouwing ervan had viel ik anderen (lees bokt ) er niet mee lastig.

Ik zou nooit op NB overgestapt zijn als er niet een goed doortimmerd verhaal achter zat. Ik weet nog precies met welk megavooroordeel ik naar de cursus ging (toen was er nog geen boek etc). Ik dacht 'natuurlijk bekappen' als het maar niet van die aura-figuren zijn en ze met een wazig verhaal aankomen in dezelfde strekking van natuurgeneeswijzen etc

Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 18:17:


Frans, ik schreef al dat het niet goed is als er bedrijven een financieel slaatje slaan, waarbij ze producten verkopen die niet of nauwelijks of op z'n minst niet optimaal werken. Dat is het geval voor veel producten van VSM en ook het geval als er bij de drogist Bach druppels liggen tegen examenvrees. Want zoals door meerdere mensen al gezegd: de kracht van dat soort middelen is dat ze met zorg worden uitgezocht, passend bij de klacht én bij de persoon / het dier.


Dat klinkt mij wél heel redelijk in de oren. Als je een homeopatisch middel serieus wilt proberen, dan ga je m.i. het best naar een arts (dus iemand die medicijnen/geneeskunde heeft gestudeerd), die ook homeopaat is. Of een homeopaat met een andere achtergrond, waarvan je door mond tot mond reclame weet dat hij/zij goed is in wat hij/zij doet.

Dan nog geldt, net als in de reguliere zorg (!), dat het niet altijd direct lukt om meteen de "vinger op de zere plek" te leggen en dus het juiste middel voor te schrijven. En sommige ziektes zijn niet meer te genezen vanaf een bepaald stadium. Dat neemt niet weg dat ik er van overtuigd ben dat je verrassend goede resultaten kunt zien of zelf ervaren, van homeopathie en/of bach remedies.

Karen

Isabel van der Made schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:16:


Pfff, onbeperkt ruwvoer.
Zélfs mijn werkpaarden die per week de nodige kilometers draaien zijn nu aan de dikke kant.
Amber heeft de vetbulten op haar kont staan, Puck een dikke nek en zij liep zelfs te boeren in de les. Ik wist helemaal niet dat zoiets kon, maar enkele weken geleden heeft ze koliek gehad door teveel gras dat ze niet kon verwerken en toen legde de DA me uit dat boeren wel kon, teken van overvulling (?) van de maag (ofzoiets).

Mijn paarden lopen nu alleen overdag op de weide en 's nachts gaan ze in de paddock met hooi. Ze waren al op rantsoen, kregen nog een paar kilo hooi pp om de nacht mee door te komen maar vanaf morgen gaan we nog meer rantsoeneren en komen Amber, Puck en Amie een paar uur eerder van de weide. Niks hooi, mogen ze een paar uur uitbuiken voordat ze de les ingaan.

Wat wel erg vervelend is, is dat ze het serieus koud hadden in de regen vandaag terwijl het gras megahoog staat. En niet één, maar zeker 8 paarden. Da's wel balen, ze staan nu inm de paddock met hooi en we hebben de inloopstal maar weer open gedaan.

Onbeperkt hooi voeren wij alleen in de winter als het megakoud is (wind en regen). Voor de rest toch weer minder. De paarden geven dat zelf ook aan want er is weer elke dag hooi over terwijl de bakken in de winter helemaal leeg waren.

Groet, Pien

Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:21:


Heb je een hooibaksysteem met rooster oid? Zou ik zeker aanraden.
Groet, Pien

Ik zal er nog even bijvertellen dat ik als puber t/m early 20's me erg verdiept heb in aura's, paranormale verschijnselen en kruiden- en natuurgeneeskunde. Hoe meer ik me verdiepte, hoe minder overtuigd ik raakte.

Het boek TOA van de fysica vond ik nog het meest aardige en interessante boek http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/tao-van-fysica/1001004002401282/index.html maar niet als 'bewijs' voor het feit dat oude filosofische strominge de moderne natuurkunde al 'bedacht' zouden hebben. Ik zie het meer als filosfische benadering van de moderne natuurkunde.

Ook heb ik het boek van Paul van Loon over BDE's gelezen (eindeloos bewustzijn), het eerste deel is aannemelijk, maar na ongeveer 1/3 begint hij ook weer ononderbouwd te zwetsen en vage linken te leggen. Daar haak ik dan ook direct af. Het wetenschappelijk bewezen voorkomen van BDE's is voor mij dan ook niet hét bewijs dat er leven na de dood is. Wel is wat mij betreft significant aangetoond dat deze ervaringen voor kunnen komen.