Pien komt straks vast wel even langs hier, of Muriel, die hebben er meer ervaring mee.
Of Peter D.

Ik zou gewoon even afwachten of er wat ervaringsdeskundigen hun licht willen laten schijnen.

Ik ontwormde het veulen op de 10 de dag en de merrie redelijk kort voor de geboorte. De volgende ontworming dan weer met 6 weken voor het veulen. Daarna bouwde ik de frequentie af en ging over op mestonderzoek.

Het veulen wordt besmet via de melk van de moeder. Door de merrie te ontwormen worden de larven in de uier gedood en heb je minder kans op een besmetting bij het veulen.
Veulens en jonge paarden zijn veel gevoeliger voor wormen dan volwassen paarden.
Door de jaren heen bouwen de paarden een soort weerstand op. Met name de veulenworm is gevaarlijk voor veulens de larven hiervan bevinden zich vaak in het weefsel in de uier van de merrie. Jonge paarden tot 3 jaar zijn over het algemeen gevoelig voor spoelwormen.

Ik heb begrepen dat eraquelle ook geschikt is voor jonge veulens maar check dit liever nog maar even bij dierenarts en bijsluiter.

Veel info over ontwormen vind je ook op www.wormbestrijding.nl voor info kan je ook even telefonisch contact met ze opnemen.

muriel schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:49:


Hm, het lijkt me wat overdreven en niet logisch, eigenlijk..... Wij hebben ze pas in het eerste najaar ontwormd (Camee was dan een maand of 5 à 6, Khabal 2 à 3).

Ze zijn nu vijf jaar, nog nooit koliek of andere mogelijk wormgerelateerde problemen ondervonden.

P.S. voor Pien: toppie dat je bezig bent met je boek!!! Over veulens kun jij heel veel heel erg nuttigs schrijven
--
Ilona

Thanx Muriel.
Charly was ontwormd kort voor de uitgerekende datum. (Wanneer het volgens 'de boekjes' zou moeten.) Maar Char is pas 2 weken na die datum bevallen.
10 dagen lezen wij ook overal voor het veulen. Maar onze DA vond het best ergens tussen de 10 en 14 dagen. Morgen is hij 13 dagen.
Eraquell is ook ivermectine.
En nu zit ik mij af te vragen waarom die eqvalan niet zou kunnen?
Wat is het verschil?

Mijn haflinger van 15 jaar is 2 jaar geleden kreupel geworden, dierenarts met buigproeven (was goed) en advies voor misschien foto's, maar waarschijnlijk zat het in de schouder en dat is moeilijk te zien en weinig aan te doen, toen het langdurig traject met fysio, werd eerst wel beter, maar het kwam toch weer terug. Ik heb gemerkt, dat rust hem geen goed doet. De kreupelheid is te zien in draf, niet in stap of galop, heb er verleden week even opgezeten en had absoluut niet het idee, dat hij pijn had, (heb hem 13 jaar, dus ken hem wel) gelijk ook met zijn hoofd naar beneden in de relax stand, wou alles graag doen, wat ik vroeg. Ik heb een goed boomloos zadel van Barefoot. Nu is mijn vraag, zou het kwaad kunnen als ik er op zit en dan alleen met hem stap (misschien beter dan longeren, dacht ik)
En wat zou ik nog meer kunnen doen om te zorgen, dat het misschien helemaal weer goed komt?

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:56:


Hangt dat er misschien ook niet vanaf hoe 'proper' je weilanden zijn?
Ik denk niet dat wij dat durven riskeren.
We hebben deze winter een verwaarloosd veulen op stal gehad met een héél hardnekkige bloedworm-infectie. Pas na een keer of 4 ontwormen was dat onder controle. En al de andere paarden moesten preventief behandeld worden. We konden daar niet echt mee lachen, maar toen was het al te laat. Dat veulen stond hier al.
(Er is hier een hoop moxidectine door gegaan.)
Ik denk niet dat zus daar risico's mee gaat nemen met Jamaica. (Zou ik ook niet doen.)

(Gek eigenlijk, toen mijn zus Charly liet dekken was die niet eens van plan om proberen bij de geboorte te zijn. Charly regelt dat allemaal zelf, wel zei ze toen nog. En al de rest is gefrustreerd gedoe. Ondertussen is die 180° gedraaid en is héél zuinig op Jamaica. Als er nog een veulen komt, begint ze daar niet eens meer aan tenzij ze camerabewaking heeft met internetaansluiting. (2 weken over tijd was nogal slopend ))

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:56:


Zie net dat Muriel Ans al geantwoord heeft.
Ik moet zeggen dat ik ook niet direct op de 10 e dag ontwormde vanwege het weerstandsverhaal, maar veel later (6 weken ofzo). En altijd hebben mijn veulens veulenwormen en/of spoelwormen. Ik ben er tenminste nog geeneen tegengekomen die ze niet had. Ivermectine trouwens (Ans).

Jaja, het boek. Vanochtend had ik nog een gewone administratiedag en website updatedag gepland en nu heb ik de helft van het boek al af, hahaha.
't Zit al zolang in mijn hoofd (dat weet jij he)....

Ik hoop dat ik de tijd vind om me door de wat moeilijkere stukken heen te worstelen (cijfertjes, onderzoeken enzo--> het minst leuke).

Doei, Pien

Ans Jondral schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:59:


De hoeveelheid Ivermectine, per dosis, misschien? Lees de bijsluiter
Maar even terug naar die 10 of 14 dagen.
Hoeveel veulens gaan er dood of worden ziek, in de Oostvaarder plassen? (of welke ander vrij levende veulens)
Stal hygiëne, weide hygiëne en een goed ontworm beleid voor de Merrie.
IK zal nooit met pas geboren veulens te maken hebben, maar stel...., Dan zou IK niet eerder een veulen ontwormen voor sterk genoeg is.
Mijn mening

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Nils Vellinga schreef op woensdag 26 mei 2010, 0:12:


Die veulens in de OVP zullen wel een of ander kruid eten van hun moeder (boerenwormkruid) en wij onthouden ze dit natuurlijke gedrag op onze omheinde postzegel kunstmest raaigrasweitjes.

Groet, pien

Ans... als de merrie hengstig wordt, en dat is meestal alweer na vijf dagen... kan het veulen diarree krijgen. Dat is het meest geziene beeld.
Iemand heeft mij ooit verteld dat je een veulen al met 2 a 3 dagen moet ontwormen...
Dat hebben wij dus daarna altijd gedaan. Wat denk je? Nooit meer veulen diarree gehad!
Vermoeden van mij: combi wormbesmetting, lactatieverandering moeders...

Nee, je hoeft dit advies natuurlijk niet op te volgen, ik kan alleen schrijven wat wij altijd gedaan hebben. Eh.... veulen is inmiddels al ouder.... )

Wil

Hoefijzers..... het einde!!!

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:56:


Er zijn ook paarden die nooit in hun leven worden ontwormt en 30 jaar worden zonder problemen.

Enkel er is een redelijke kans dat het veulen besmet wordt en veulens zijn nu eenmaal veel kwetsbaarder dan volwassen paarden. Een veulen dat lusteloos wordt en niet wil drinken (een van de kenmerken van een veulenworm besmetting) gaat heel hard achteruit.
Waar een beetje paard nog met een wormbesmetting en een goede weerstand aardig wegkomt is mijn ervaring dat je bij veulens iets voorzichtiger moet zijn. In de praktijk zie je toch veel problemen met veulens en wormen. Let maar eens op met name bij de fokkers die geen cent uit willen geven aan de verzorging (met name shetlanders) zie je heel vaak van die veulens, schraal met dikke buikjes, ruw in de vacht.

Een veulenprik vind ik in de meeste gevallen dan wel weer onzin.

Jamaica heeft diarree momenteel.

Dosering ivermectine is gelijk voor eraquell en eqvalan. (prijs niet overgings)
Zijn die van eqvalan misschien gewoon overijverig met in hun bijsluiter te schrijven dat een veulen pas vanaf 6 weken ontwormd mag worden?

Zeg Pien, als je het erg vind dat ik topic een beetje kaap, moet je het zeggen hé.
(Enne schrijf maar snel dat boekje af. Bespaart mij dan misschien een hoop vragen. )

Ans Jondral schreef op woensdag 26 mei 2010, 0:22:


Welnee, maakt niks uit hoor.


(schiet natuurlijk niet op als ik steeds op PN rondhang.

Waarom heeft Jamaica diarree? Is moeders hengstig toevallig?

Groet, Pien

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 25 mei 2010, 22:49:


Vind ik ook, Clarissa. Ik weet dat sommige mensen absoluut overtuigd zijn dat Bachbloesems niet kúnnen werken. Prima; dan gebruik je ze niet.

Ik heb andere ervaringen en dus een andere overtuiging. Veel ervaringen, heb talloze honden geholpen met Bach remedies. Een hond weet niet waarvoor hij die druppies krijgt, dus bij een hond kan het niet werken omdat hij er in gelooft.

Soms waren de resultaten echt heel opmerkelijk, bijv. honden die al jaren in een nachtmerrie leefden de weken voor oudjaarsdag en tijdens oud en nieuw zelf (panisch voor vuurwerk). Als die vuurwerkangst dan volledig verdwijnt en het énige dat veranderd is, is het geven van Bach remedies... dan heb ik geen wetenschappelijke verklaring nodig! Ik ZIE immers dat het werkt. Heb dat niet 1x gezien, maar heel veel keren.

Waaróm het werkt, dat weet ik niet (precies). Maar ik vind het belangrijker dát het blijkbaar werkt. Tenminste, als je precies de juiste remedies geeft én de oorzaak van dat wat je wilt behandelen niet puur lichamelijk is.

Waarom er niet meer bewijs is? Omdat vrijwel niemand geïnteresseerd is wetenschappelijk onderzoek hiernaar te financieren. Zéker geen gedegen en dus kostbaar onderzoek. Want op natuurlijke middelen kun je geen patent aanvragen. Dus niemand kan er rijk van worden. Zo hypocriet is deze wereld, er wordt alleen (veel) geld in gedegen onderzoek gestoken, als er (veel) geld te verdienen is met een bepaalde uitkomst. Idem mbt de werking van kruiden en andere natuurgeneesmiddelen.

Karen