eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 augustus 2009, 1:14:


Ok, das altijd tof maar ik bedoel iets anders en da weet ge wel hè
Te negatief doen is ni goe voor den tikker :)*

Britt Claeys schreef op zondag 23 augustus 2009, 23:07:


Maar wat ik ni had

bekijk nog eens de 4min film en zeg me hoe dikwijls hij zijn lippen likt en zijn tong uitsteekt = HET begin van besef !Geef hem één week .................................

sibyl de jager schreef op zondag 23 augustus 2009, 23:42:


Is het jullie al opgevallen HOEVEEL mensen niet OP TIJD konden daar zijn ? Maar wel TE LAAT om .............................................weeral een welvaartsziekte die stilletjesaan algemeen aanvaard word ! Britt kent haar pappenheimers en zei me : Laten we de tijd op 18U30 zetten dan is iedereen er zeker om 19U30 !! WIJ stonden (IK ,Herman,Erik de cock fotograaf ) om 18U voor een lege rijstal .Zijn dan maar in Vremde een terrasje gaan doen .Owja, geen van deze mensen heeft één cent gevraagd voor de demo ,K had ze gevraagd om mij te helpen .ZO simpel kan het soms zijn !Waarden ,moraal en principes , waar zijn ze ?

Britt Claeys schreef op maandag 24 augustus 2009, 1:21:


ok, ok was na Damme ni anders zulle

Michiel schreef op zondag 23 augustus 2009, 13:55:


Ik vind dat je zo nogal makkelijk mensen(kinderen) en andere diersoorten gelijkstelt, zonder onderbouwing van die aanname. Ik bedoel hiermee niet dat mensen beter zijn, maar alleen dat iedere diersoort van elkaar verschilt. Daarom is een paard kampioen in het paard zijn, een hond in het hond zijn en een mens in het mens zijn.
Uiteraard zijn er veel gemeenschappelijkheden, maar een relatief klein verschil maakt twee species wel voldoende verschillend dat zelfs de oppervlakkige beschouwer het als twee "totaal verschillende soorten" ziet.

De verdienste van juist die geïsoleerde proeven is dat het grondig onderbouwd heeft dat de operante conditionerings circel als model valide is en algemeen bruikbaar, maar óók dat er soortgebonden eigenaardigheden zijn én dat het model niet sluit (Skinner paradox) en dus niet het laatste woord is.
Of het jouw persoonlijkheid nu aanspreekt of niet, het is wel de best onderbouwde en in praktijk geteste theorie die bestaat en de "zwarte doos" vermijdt.
Wellicht dat er theoretisch hier en daar een hiaat is dat nog verbeterd kan worden, maar zover wij vooral geïnteresseerd zijn in praktijk kan gesteld worden dat de resultaten herhaald en herhaald in vele settingen en praktijk verbluffend goed zijn. Daar is gewoon geen ontkomen aan.


Hmm... verleden verstrekt herinnering / correlatie met de persoon of met de zweep? Maar, ik denk, dat het niet om de herinnering gaat (die is er, van álles!). Het gaat om wat er met herinnering gedaan wordt.
.....
Als een andere persoon die zweep pakt wordt dat immers ook herkend.
Pas als een nader bepaald type personen de zweep hanteert ontstaat een correlatie naar het type persoon (veralgemenisering/totemvorming).

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 augustus 2009, 1:40:


Nee..... was toch niet zo negatief??? Niet doen Eddy. Niet doen.
Je kunt alleen maar proberen. En niet in 1 klap de wereld veranderen.
Gaat je niet lukken. Wees blij met die ene of die paar die je misschien wél bereikt hebt. Het is gewoon niet anders.

Neem 'n vakantie of zo....

Groet,

Wil.

Inge Teblick schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 8:28:

Inge Teblick schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 8:28:


een goede en duidelijke zienswijze naar mijn mening. misschien afhankelijk wat je probeert te bereiken en welk karakter het paardje heeft? Of hoe het karakter door missch mishandeling geworden is? ik heb al wel gezien hoe een vrij in zichzelf gekeerd paard meer aandachtig kreeg door clickeren. Amar kan al vrij goed gaan liggen door clickeren en met de bal voetballen. Die doet zulke dingen graag. Voor de rest sta ik achter het werken met druk.

...... is niet anti-autoritair opvoeden. Een paard

dit is idd belangrijk en goed uitgedrukt zonder zweverigheid.
grtjes

grtjes

Michiel schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 16:42:


da van da been vind ik je reinste onzin en mishandeling. Denk dat op de duur zelfs ik da paard vooruit zou krijgen maar misschien pas na 3u want geduld is in dat geval nodig. Ooit zet dat beest wel een stap en een grote beloning daarna. Vastbinden? Zitten we terug in de tijd van de vader van Monty Roberts dan?
grtjes

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 augustus 2009, 1:05:


Tja Eddy, ik steek ook zo ineen...
En dan had je die klap van die kinderen die aan onze tafel zaten, nog eens moeten horen

Wij gaan hier al zelfs niet meer met "normale" ruiters in 't bos wandelen. Daar kan ik ook al niet meer tegen.

Marianne

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 augustus 2009, 1:05:


Eddy, wat sommigen ook van je mogen vinden ... je bent een ongelooflijk mooi mens. Ik heb diep respect en bewondering voor je!
Door mensen zoals jij zijn heel wat ogen van anderen opengegaan. Je weet niet eens hoeveel mensen je bereikt. Niet iedereen zal zich bij je melden om te zeggen: Dank je, Eddy, ik zie en doe het nu anders! Door dit forum en door mensen zoals jij, zie ik het wel anders! Dank je wel!

Wees blij dat ik er niet eerder was, want met een klein spook van 5 jaar had ik het niet langer moeten trekken, ben toch blij dat ik nog er nog was, heb toch nog 2 paarden gezien...
Maar ge hebt wel gelijk hoor, beleefdheid, waarden en normen zijn bij vele mensen ver te zoeken, laat staan respect voor hun dier. Het gaat er voor mij niet in dat je je paard in een box zet en dan gewoon kan wegwandelen, terwijl die naar u kijkt, hopende dat hij er snel weer uit mag pff, en dan zelf lekker gaan eten aan den BBQ. Maar goed, dat is nu zoooo ingebakken, dat krijg je er niet 1-2-3 uit, er zijn in verhouding nog veel te veel mensen die dat juist vinden, maaaaar er is hoop. Een klant van mij is internationaal grand prix ruiter en haar paarden staan continu buiten, in een bos om te spelen en op de wei, ik stond stomverbaasd!! Voor de verandering ga je dan eens blij naar huis!!! Dus niet alle hoop opgeven, niet iedereen verandert meteen, heel veel mensen hebben daar tijd voor nodig, en geen week, maar soms jaren helaas, maar beter laat dan nooit!

Michiel schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 23:28:


Michiel, wat zegt u nu

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2009, 5:21:


Nou, als je zo tegen dansen aankijkt, dan heb je nooit plezier gekend
Bovendien, als iemand niet met je wil dansen, doet diegene dat echt niet, hoor.

Anja Seijn schreef op maandag 24 augustus 2009, 9:19:


Heey,
Ik kon niet komen omdat ikzelf les had. Jammer maar komt nog wel 's. Had ik kunnen vragen waar het respect was van de tatteraars?! Nou niet dus.....anders let je wel op. Dan heb je ook weinig respect voor de dieren he?Daarom ga je er zo mee om. Mensen/kinderen leren het ook maar hoe de ouders of trainers het hun leren en denken dan dat het goed is ....dat het zo hoort. Breng ze daar maar 's op een ander idee. Gelukkig heb ik lessen gevolgd op nh manier en moet zeggen als 43 jarige beginner in de hele paardewereld, ben ik me wel rot geschrokken daarna van hoe andere in mijn omgeving rijden en met paarden omgaan. Dan zie je het verschil dat ik van te voren niet zag. Ik wilde niet in een manege rondjes rijden en steeds op mijn donder krijgen van zit zo en zo en doe dat en dat.
Dus.....zullen mijn kids dat ook niet doen. Daar begint het al wat beter mee. Ik ga ook niet naar de dierentuin met de kids. Owww ja, 1x om te laten zien en te vertellen.....kijk mooie olifant he? Ga nu 's kijken hoe die leeft .......na een half uur zitten te zitten valt dat kwartje wel hoor.Zielig he mama....ja zielig. Wat ze er allemaal later me doen ???????? Moraal van het verhaal, doe wat je denkt goed te doen en ga zo door Eddy. Ge kunt niet iedereen helpen en ja dat doet zeer. That's life! Als je van de 10, 1 of 2 kan overtuigen cq. helpen, top joh! Volgende keer 5 op 10, of niks. Nou dan Next! Je blijft het toch doen want zo steek je in elkaar, nou mooi toch!
En er zijn toch altijd mensen en vooral paarden wel dankbaar?? Kan je daar niet aan denken???
Gr Jennet