Myriam schreef op woensdag 12 juni 2013, 20:16:


Dat heb ik al 2 jaar geprobeerd, gewoon een voertje geven zonder er iets voor terug te verwachten, maar hij blijft dat "verdacht" vinden. Het is zelfs zo dat als ik zijn emmer met zijn portie lijnzaad bij me heb, ik hem opeens niet kan benaderen. Dan loopt hij wel mee, maar ik moet niet proberen hem aan te raken, dan is 'ie weg. Als hij hooi staat te eten kunnen we hem inmiddels wel benaderen, maar hij pakt het beslist niet aan uit je hand.

Stem een beetje verheffen, iets te druk met je armen zwaaien, hard lopen, het is volgens Arco allemaal een reden om niet bij je in de buurt te willen zijn. Aan de andere kant kan ik wel zijn voorvoetjes vragen als hij gewoon los staat. Hij wil ze niet lang geven, maar eventjes eronder kijken vindt hij best. Terwijl ik in het begin niet eens aan zijn benen mocht komen. En ik kan hem nu ook uitgebreid borstelen, zelfs onder zijn buik, mits hij er op dat moment zin in heeft.

Ik zoek eigenlijk een ingang waarbij ik zelf ga bepalen dat er nu wat moet gebeuren en niet hij. Maar dan wel zonder dwang. Ik kan hem natuurlijk aan een touwtje pakken en dan dingen met hem gaan doen. Maar dat lukt 1 of 2 keer en dan kan ik hem niet meer pakken.

Met Lotte, Boully en Willem kan ik wel clickeren. Die snappen dat ze een beloning krijgen als ze de klik of yes horen. Maar hoe leer ik Arco de klik of de yes als hij niet beloond kan worden?

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Wat het eerste in me opkomt, is om in het begin de beloning op de grond te geven, net zo lang totdat hij snapt dat er gegarandeerd een beloning komt na de bridge. En daarna zou ik m'n hand steeds minder ver terugtrekken na het op de grond leggen van het voertje. Ik gok dat je al snel het voertje in je hand kunt laten terwijl je je hand op de grond laat rusten (of het eventueel met bijv. je linkerhand neerleggen in je rechterhand terwijl je die op de grond laat rusten). Daarna is het alleen nog een kwestie van je hand geleidelijk aan steeds wat hoger houden.

Vergelijkbare stappen werkten bij m'n schuwe asielkatje in elk geval goed.

Wieteke schreef op woensdag 12 juni 2013, 21:15:


Hé wieteke leuk..inderdaad legt hij mss verband tss hand /mens ? en voer... goh wat een interessante shet heb jij Els ! Kun je het (nog) zó zien? :)

Myriam

Wieteke schreef op woensdag 12 juni 2013, 21:15:


Dat is wel een goed idee! Of misschien uit een bakje dat ik neerzet. Dat is herkenbaar en makkelijk als je op zand werkt. Moeten natuurlijk heel kleine beloningen zijn, anders doet 'ie er veel te lang over om het op te eten.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Myriam schreef op woensdag 12 juni 2013, 21:22:

goh wat een interessante shet heb jij Els ! Kun je het (nog) zó

Jawel hoor! Hij blijft een uitdaging voor ons allebei. Ook mijn man verzint voortdurend nieuwe dingen om de kleine slimmerik voor te blijven.
Misschien komt het omdat we eigenlijk niets van hem verwachten, hij is als extraatje met Lotte meegekomen. Ik bedoel, je kunt niet op hem te rijden, hij kan vanwege zijn scheve been niet voor een wagentje, eigenlijk is het een vrij "nutteloze" pony. Maar hij is en blijft zo verschrikkelijk leuk! We hebben er nooit een moment spijt van gehad dat hij bij ons is komen wonen.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Peter Donck schreef op woensdag 12 juni 2013, 20:04:


En ik heb dan weer al jaren geen problemen met ruinen met hengsten,
in allebei de groepjes 1 hengst + 1 ruin op afstand van 20 meter van merries
en 1 hengst + 1 ruin + 1 merrie nooit geen vechten. Wel samen slapen, eten en drinken. Maar een andere ruin bij de ruin en merrie was moord en doodslag van de nieuwe ruin. Het blijft een beetje afhankelijk van het karakter van de hengst.
De twee hengsten bij elkaar gaat ook prima maar wel wat heftig en op het randje spelen. Mijn ervaring is het klikt of niet.

Myriam schreef op woensdag 12 juni 2013, 20:12:


Volkomen eens en lekker verwoord Myriam.

Ik vind het juist heel positief als er weer iemand naar bitloos zoekt. Het is een eerste stapje in de goede richting. In veel gevallen beginnen ze zich dan eindelijk in het paard te verdiepen en gaan opzoek naar het hele pakket (ijzerloos, weidegang, gezonde voeding, trainingsmethoden). En kunnen dat hier onder andere vinden!

Marianne Schuursma schreef op woensdag 12 juni 2013, 22:49:


alle ingangen naar "de goede richting" zijn natuurlijk helemaal geweldig en waardevol .
Als het dan vérder gaat .......... is het helemaal goed . Verwoorden is nooit helemaal perfect . compleet
:)

Myriam

Jet van Gulik schreef op woensdag 12 juni 2013, 22:45:


Nee, gekkigheid geachte examinator, of is het: "de meeuw scheert, en dus, schoor over de golven"? "De meeuw heeft over de golven geschoren" klinkt heel verkeerd en ik ben aardig zeker dat ik vergelijkbaar van bekwame auteurs anders gelezen heb... moet ik dat op gaan zoeken?
Ik ga in beroep!... en zo kom je aan goeie cijferlijsten

e m kraak schreef op woensdag 12 juni 2013, 23:01:


Zoek op, graag! Ik ben nu druk een witte kip naar buiten aan het klikkeren, want die gaat eg nie vannacht binnen blijven. Denk ik nu nog. Jij opzoeken over kammen scheren, Myr tevreden zijn met mijn totaal goed bedoelde compliment en ik zie Annabel naar buiten te krijgen... tot straks. Piehiet... hoe pak ik dit aan? Ze lijkt dol op cashews...

Jet van Gulik schreef op woensdag 12 juni 2013, 23:08:

Volgens mijn woordenboek kan het zijn:
I - scheren, scheerde, h., i. gescheerd
II - scheren, schoor, h. geschoren
III - scheren, schoor, scheerde, h. gescheerd, geschoren
Dan is er ook nog:
V - de gek - met iem., hem voor de gek houden

e m kraak schreef op woensdag 12 juni 2013, 23:45:


Moet dit niet in de kroeg Egon? Nee toch, valt onder ook training?
Bel is inmiddels buiten (met wijken voor druk . Ik moet eerst fatsoenlijk leren kipklikken), iedereen nu ook wakker door die herrieschopper.

Ik vond op taaltelefoon.vlaanderen.be :
Afhankelijk van de betekenis wordt het werkwoord scheren onregelmatig (schoor, geschoren) of regelmatig (scheerde, gescheerd) vervoegd. Als scheren de al dan niet figuurlijke betekenis 'afknippen, afsnijden, bijsnijden' heeft, is de vervoeging onregelmatig: Hij heeft zich niet geschoren; Vroeger schoren monniken hun kruin; Mijn buurman heeft de haag geschoren; Jongeren worden vaak over dezelfde kam geschoren.

Wat deed die meeuw van jou dan met golven?

Terug naar topic:
Mijn ervaring met bitloos leren rijden is dat ik inmiddels toe ben aan les om Sig beter te laten doen wat goed is voor haar lijf, maar dat zijzelf nooit bitloos les nodig heeft gehad... Halster om (in het begin, nu voor haar een kaptoom), teugels eraan, twee keer omkijken met open mond of ik alsnog met een bit aan kwam zetten en gaan...

muriel schreef op woensdag 12 juni 2013, 22:27:


Eens.
Mijn ervaring is dat het ook aan de situatie kan liggen.
Gelukkig niet vaak genoeg dit soort ellende meegemaakt om er onderbouwd zinniger dingen over te kunnen zeggen.

@Piet, ik denk dat er kans is dat het gedrag na verplaatsen (niet naar wei ernaast maar echt andere locatie) op wonderlijke wijze over is en koek en ei hersteld zijn. Samen verplaatsen, dus niet de een bij de ander in de wei zetten. Zo heb ik het eens opgelost.

Myriam schreef op woensdag 12 juni 2013, 20:12:


Nou bedenk ik net dat het misschien juist wel geinig is instructeurs (m/v) een bit in te doen...
Een van die grootmeesters uit de ouwe doos, De Pluvinel of Guérinière c.s., kan ook wel een sadistische spanjaard uit die tijd zijn geweest, deed dat! Zo wisten de leerling-instructeurs meteen uit ervaring wat zo'n ding doet en dat ze er erg voorzichtig mee moesten zijn.
(Kan dit ook wel weer opzoeken maar dan moet ik al mijn antieke rijmethoden langs en even geen zin in).