Christel Provaas schreef op vrijdag 10 mei 2013, 17:16:


Dank u vriendelijk, dus er is mannelijk net as int Duits?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op vrijdag 10 mei 2013, 17:22:
Niet helemaal. 'Des mans' wordt het dan, in het Duits zou het 'des Mannes' zijn. Nederlands heeft daar wel weer een heel mooi haast dichterlijk 's mans voor.

Christel Provaas schreef op vrijdag 10 mei 2013, 17:16:


En toch, ze kunnen mij de boom in met dat groene boekje en de hele Nee-derlandsche taaldictatuur.
Als al van belang, gebruik je geschreven taal zoveel mogelijk om inherent ook de 'smiley's' op te nemen. Indruk dus en bewogenheid, sfeer.
Meest onnozel vind ik de 'pannenkoeken-verordening'. Swiebertje-taal is dat, net alsof die koek(en) eerst in meerdere pannen moeten huizen voordat ze panneNkoeken zijn. Juist is natuurlijk 'pannekoek'. So plat as un pannekoek!

e m kraak schreef op vrijdag 10 mei 2013, 18:05:


helemaal akkoord !
bovendien weten die groene knarren blijkbaar niet meer dat de genetief van pan,
'panne' is, dus de boom in met die pannen !
koek-van-de-pan = pannekoek !

Peter Donck schreef op vrijdag 10 mei 2013, 19:05:


Grappig dat Belgen een spatie en dan pas een uitroepteken typen. Is dat Frans?

Christel Provaas schreef op vrijdag 10 mei 2013, 21:14:

niet alle Belgen ...zij die genetief schrijven alleen .
Myriam