Anja Seijn schreef op dinsdag 26 maart 2013, 23:36:

Met een gering deel koolhydraten en een gering deel groenten.

Christel Provaas schreef op woensdag 27 maart 2013, 14:57:


Eigenlijk, puur vanuit logica gezien, vind ik dat de enige juiste manier. Eerst spieren trainen en dan pas een (aangepast) gewicht erop.
Ik heb het zo ook niet gedaan hoor, vroeger, toen ik nog fjorden reed. Maar zoveel wist ik toen ook niet.
Als ie drie jaar was, ging je erop.
Gelukkig was ik toen nog een spriet, maar goed... ik zou het nu zo niet meer doen.

Je gaat meer nadenken over de dingen en dan vind ik bovenstaande wijze toch het meest logisch. Maar het gebeurt maar bar weinig, volgens mij?

Christel Provaas schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:03:


Geen idee... ben ik wel benieuwd naar. Misschien zit het hem in je opmerking 'de indruk wekken'.
Maar ik kan ernaast zitten... ik weet er niet zoveel vanaf en googlend kom je bij zoveel stellingen uit die als waarheid worden gebracht, dat je niet goed weet wat te geloven.

Dat vind ik wel een geweldig principe, om eerst het paard helemaal te trainen vanaf de grond en er pas op te gaan als de bespiering er is!!
Zo ken ik mensen die een paard aan het inrijden zijn, paard is 6, heeft totaal geen bespiering, en dan gaat er ook nog iemand op zitten!! Rug en achterhand zijn echt spierloos en ingevallen. Ik vind dat niet eerlijk voor het paard.
Veel mensen denken snel, ach het is een groot paard, maar uiteindelijk is die paardenrug niet gemaakt voor ons om erop te zitten! En zeker niet als die heel zwak is en ongetrained.
Ook die flauwe opmerkingen als ik met mijn pony's aan het wandelen ben, "je doet het verkeerd, je moet er op gaan zitten!" Ja duhhhh errug grappug

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:29:


Ik schrijf met opzet "indruk wekken" want ik ben er zelf niet van overtuigd dat IJslanders als enige diersoort wel mensen van 80 kilo zouden kunnen dragen en bijvoorbeeld Welsh ponies met hetzelfde gewicht niet zwaarder kunnen dragen dan een kind van zeg 40 kg.

Maar bij die aparte gangen wordt de rug strak gehouden en is er altijd wel een been aan de grond, dus het zou kunnen dat de draagkracht dan wat minder eh uitgedaagd wordt.

Tja, ik ben ook nog niet zo overtuigd van die volwassen vaak grote mensen op kleine ijsjes. Maar ik heb dus ook de wijsheid niet in pacht.

Zag trouwens daarstraks dat de weense rijschool de paarden ook vrijwel volledig eerst onbelast, dus zonder ruiter, traint, voordat er iemand op gaat zitten.

Opmerkelijk eigenlijk dat het dan in de 'gewone' dressuur zo ongebruikelijk is, terwijl het voor mijn gevoel logisch is. Je zou toch ook verwachten dat ze in Wenen enigszins verstand hebben van het dressuurtrainen van een paard, toch?

Weet wel... er wordt met bit getraind en ongetwijfeld wordt het hier ook wel gezien als paardje pesten, maar ik ben daar minder van overtuigd. In zoverre... als je het paard dan toch wilt gebruiken voor je eigen lol/menselijk vermaak, is een gedegen spiertraining dan niet werkelijk beter voordat je erop gaat zitten?
(evt zonder bit dan... neem aan dat dat ook goed moet kunnen)

*vloekt nu misschien in de kerk*

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:24:


Eenieder die de klassieke rijkunst volgt, begint aan de hand en onbelast.

Ja, zeker wel. Maar die doen niet mee aan wedstrijden. Hun doel is de klassieke rijkunst beoefenen, waarbij het paard centraal staat en niet de punten, het aanzien en de potentiële klanten etc waartoe de sportdressuur verworden is.
Natuurlijk. Daarom is onbelast werken (aan de hand, langeteugelen, grondwerk, longeren etc) zo belangrijk. Dat hebben de klassieke africhters al eeuwen geleden uitgevonden. Het is echter een weg die veel langer is! Dus niet geliefd in de sport waar men zich verdringt om het paard in de kijker te rijden teneinde hem zo snel mogelijk goed te kunnen verkopen. Als je er met 3 jaar op kunt, waarom zou je dan eerst 2 jaar op de grond blijven?! Dan kannie onder zadel allang Z zijn!

Ja, is wel zo ja....


Maar nu noem je de wedstrijdsport.
Nu zal ik nog meer gaan vloeken in de kerk, maar is het niet altijd beter als het paard getraind is voordat je erop gaat zitten?

Heb ik ook niet gedaan hoor. Nou ja, nu heb ik er de laatste jaren nauweljks op gezeten omdat ik het enorme talent aan de dag legde om paarden te kopen die al kapot gereden waren (of een oud letsel hadden, zoals silja)

Voorbeeld is bv hälgaatje. Bleek dus al ernstig onder de artrose toen ze hier kwam. Was nochtans geen wedstrijd of dressuurpaard en wel een stevige knol.
Werd overigens wel met beroerd zadel gereden

Rappa, die hier in de wei heeft gestaan was ook stuk gereden. Was ook al geen wedstrijdknol. Wel volledig naar de vaantjes.

Ennuh amber was een draver. Maar de geschiedenis uitpluizend heeft ze toch echt haar schade opgelopen als hobbyknol.

En dan zwijg ik nog over al die paarden die ik destijds op paardenjacht heb bekeken. Stuk voor stuk recreatiepaarden (ik had geen interesse in wedstrijdpaarden). Stuk voor stuk... stuk .

Christel Provaas schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:03:


Niet alle ijslanders tölten.. het kan ook weer een (slechte) gewoonte zijn van de (dikke ) ijslanders... en die paardjes zijn inderdaad sterk... en of het zoals gezegd wordt draagkracht is of trekkracht ... het is tenslotte een páárd met een rug die niet gebouwd is om op te zitten... ???
Myriam

Wat ik ook vaak zie, mensen met een eigen paard, die allang geen les meer volgen. Die mensen hebben vaak in de loop der jaren een slechte houding ontwikkeld, omdat niemand ze er op wees. Dan wel in een bak gaan rijden, maar niet in staat zijn om het paard recht te richten.
Als je op deze manier een paard stuk rijd, dan snap ik wel waar al die opgereden hobby paarden vandaan komen.
Hier zijn ook veel mensen die nooit wat met hun paard doen, en dat word het mooi weer en dan moet het paard ineens een marathon lopen. Lijkt me ook niet bevorderlijk voor zijn gezondheid.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:58:


Even nog harder vloeken in de kerk dan: (bitloze) recreanten rijden hun paard ook vaak genoeg stuk, maar dan 'de andere kant op', dus niet door overtraining maar door verkeerde training...