Marlies Sanders schreef op woensdag 9 januari 2013, 22:30:


Nou ja... je bent als eigenaar weliswaar verantwoordelijk, maar ik vrees dat dit al gebeurd is voordat je het in de gaten hebt. Tsja... ik zal maar niet in 't openbaar vertellen wat ik zou doen als het mijn paard was wat ze op deze manier onder handen nam. Maar jeetje... je mag aannemen dat als je ergens gaat trainen, je toch gekeken hebt wat die persoon met paarden doet, en ook de manier waarop??

Op FB is de discussie ook in volle gang en daar is geen positieve reclame!
Denk dat ze zichzelf nog weleens tegen gaat komen. Eigen schuld.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Christel Provaas schreef op woensdag 9 januari 2013, 21:31:


Heel ver komt een paard met kluisters niet want hij kan wel kleine passen maken en om z'n as draaien maar niet wegdraven. Het schijnt een uitzondering te zijn dat Rubio voor zichzelf verzonnen heeft dat-ie ermee kan galopperen (werd mij verteld). Normaalgesproken doen ze dat toch niet. Hij doet dat door vanuit de achterhand naar voren te springen met twee voorbenen tegelijk (goede achterhand training trouwens). Hij kan er dus mee galopperen maar doet dat gelukkig zelden. Ik heb het hem alleen thuis zien doen, nooit tijdens buitenritten.
Waarom ik de kluisters gebruik? In plaats van vastmaken aan een paal/haak/boom, zoals ik al zei, want die zijn niet overal tijdens ritten, bijvoorbeeld als je even de bosjes in moet . Tijdens afzadelen waarbij ik van het ene paard naar het andere loop om de lessers te helpen. Ik zet hem dan effe ernaast apart zodat er voldoende aanbindhaken voor de anderen zijn. Maar ook om te voorkomen dat-ie mij in het bos laat staan en zelf naar huis wandelt (want ik weet vrij zeker dat hij dat zou doen). Hij zou er z'n buitenrittenkudde voor achterlaten.

Wil schreef op woensdag 9 januari 2013, 22:35:


Nou ja ik heb natuurlijk iets dergelijks meegemaakt, inderdaad is het al deels gebeurd voor je het door hebt, maar ik heb het onderbroken en er toch wat van gezegd, ben ook weggegaan , maar het ging eigenlijk wel zo snel dat ik inderdaad ook pas in de auto terug steeds bozer werd.
Zij was ook heel zeker van zichzelf, ik niet zooo....
Paard vind het fijn om zn plek te kennen, onderling zijn ze nog veel harder, blabla...
Tja ik had er ook geen film van, maar zou het zo op I-net gezet hebben.
Ik had ook van te voren op dr site gekeken maar dit stond daar toch niet vermeld hoor.
Als ik dit nu zie, denk ik ook, ik had dr poten gebroken, maar op zon moment ben je gewoon overdonderd.
Groetjes Marlies

Spirithorses schreef op woensdag 9 januari 2013, 22:39:

Het zijn idd walgelijke filmpjes maar aan de andere kant het brengt dus wel een discussie op gang en mensen beginnen er nu ein-de-lijk echt over te praten, te discussiëren en misschien zelfs wel nu over na te denken een keer en uiteindelijk is dat beter voor onze paarden.
Eerst waren dit soort dingen niet eens bespreekbaar en gebeurde het gewoon omdat het zo hoorde, punt!
Dus ik ben blij dat dit soort mutsen nu eindelijk door de mand beginnen te vallen

Pien, bedankt voor de uitleg.
Was idd een beetje verbaasd, want wat je meestal leest bij kluisteren is gebruik in stal om bv het slaan tegen de wanden tegen te gaan en dergelijke. Leek jij mij niet het type voor.
Maar ik begrijp het nu dus. :)

Sandra van Bommel schreef op donderdag 10 januari 2013, 6:59:


Deze kluisters zijn ook heel anders, gewoon een soort van leren achtvorm met 2 knopen erin. Niet van die gepolsterde SM dingen met gespjes enzo.
Niks stal, ook de achterbenen worden niet mee gekluisterd zoals merries worden vastgebonden zodat ze niet kunnen slaan tijdens dekkingen.

Zodra ik er zin in heb en we hier niet meer alle kanten opglijen maak ik wel een filmpje van Rubio met die dingen aan.

Aoife Berserik schreef op woensdag 9 januari 2013, 23:54:

Dit soort mutsen is opgestaan juist omdat er onbespreekbare nare dingen met paarden gebeurden zoals extreme dwang, slaan en schoppen. Dat de fluisternatural-muts van het filmpje vervolgens zelf exact hetzelfde doet maar met een touwhalster ipv een bit, is natuurlijk heel jammer en de achterdeur uit.
De enige discussie die op gang gebracht wordt, is dat natural voorbeeldtypes niet doen wat ze pretenderen.

Ik heb alleen het begin gezien, toen kon ik het niet meer aanzien. Ik begrijp niet wat ze nou wil van dit paard. En ik begrijp ook niet waarom de eigenaar niet ingrijpt.
Iemand kan zeggen heel goed met paarden te zijn, maar als ze dan zo met mijn paard omgaat, zou ik het paard van haar afpakken en naar huis gaan. Mijn geld terug eisen en aangifte doen wegens dierenmishandeling.

Oeh, filmpje deed het op de laptop beter dan via de telefoon, NASTY!

Snap niet dat de man die het paard op het einde overnam (bij wie het paard wel naar achter ging) niet heeft ingegrepen. Bah...

Je hebt helemaal gelijk hoor, Locanda, maar ik zie eigenlijk geen beelden dat het paard bij hem wel naar achter ging? Zou nog fraaier zijn!
Blijft walgelijk....
Groetjes Marlies

Toch heb ik een naar idee bij kluisters, ook na jouw uitleg.

Ik ben 1x het hoofdstel kwijtgeraakt in het bos. Paard rende gelukkig niet weg. Nu heb ik voor dat soort situaties bij buitenritten altijd een touwhalstertje met lang touw eraan onder het hoofdstel..

Neem jij die kluisters mee als je op buitenrit gaat? Het lijkt me toch ook wel onpraktisch.

Talitha schreef op donderdag 10 januari 2013, 13:06:


Je kan toch niet aanzien dat iemand zo met je paard omgaat?!
Goeroe of niet, dit is gewoon mishandeling.

Cindy Noa schreef :>

Ja, die hangen standaard aan mijn zadel.
(Detailopname):

Spirithorses schreef op donderdag 10 januari 2013, 19:02:


Leren tiewraps.... kinky!

Maar je hebt mij nog altijd niet duidelijk gemaakt hoe dat werkt in NL contreien waar ook kleine verplaatsingen al snel tot grote moeilijkheden kunnen leiden. Dat is toch heel anders dan een Zuid-Amerikaanse pampa waar het niet uitmaakt of je paard een paar meter verder hobbelt zolang je hem maar niet helemaal kwijt bent?